21日，春晚的9個語言類節(jié)目全部進(jìn)行了彩排，燈光、音效也進(jìn)行了最后的技術(shù)合成。雖然多半明星仍舊沒到現(xiàn)場，紛紛啟用替身充當(dāng)角色，但節(jié)目的雛形已漸漸清晰，高低上下隱約可見。

　　社會問題類

　　小品《新聞人物》(郭冬臨、姜巖)

　　內(nèi)容：郭冬臨扮演了一個糊涂的熱心人。看到一輛栽在河里的公交車，跳下河救人。結(jié)果發(fā)現(xiàn)自己不會游泳，慌亂中在河里摸了塊石頭，卻意外砸破車窗救了落水者。

　　評價：小品中的笑點(diǎn)比較多，情節(jié)設(shè)置也很有喜劇性。主題很好。

　　預(yù)測效果：★★★★

　　小品《紅包》(李琦、趙亮、邵峰、虞夢)

　　內(nèi)容：一老漢住院，因為送不出紅包一籌莫展，最后鄰床的患者收到了大夫退還給他的紅包。

　　評價：幾位演員都屬于春晚臉熟型的，有很好的表演能力。南派小品由于李琦的加入混入了北方小品的調(diào)子，臺詞和笑料也很北派，受眾應(yīng)該擴(kuò)大。

　　預(yù)測效果：★★★☆

　　小品《為什么呢？》(郭達(dá)、蔡明、王平)

　　內(nèi)容：蔡明變身售樓小姐，郭達(dá)扮演購房者。購買的房子出現(xiàn)問題后，郭達(dá)找售樓方理論，但是由于之前簽訂的協(xié)議中已“埋伏”了很多“理由”，因此售樓方怎么說都有理。

　　評價：郭達(dá)和蔡明的默契自然是不用說了，話題也很有熱度，但未見什么新意。

　　預(yù)測效果：★★★☆

　　情景相聲《公交協(xié)奏曲》(馮鞏、閻學(xué)晶、王寶強(qiáng))

　　內(nèi)容：馮鞏坐公交車，多投了4元錢，閻學(xué)晶不肯找他錢，之后發(fā)生了幾出或有趣或感人的故事。

　　評價：現(xiàn)場效果不錯。像“主動投幣啊，別拿撲克牌瞎對付。掏錢一定要掏自己兜”、“這是小甲魚的臀部——新規(guī)定”等臺詞，讓場下的一些工作人員頻頻笑場。

　　預(yù)測效果：★★★★

　　小品《開鎖》(黃宏、鞏漢林、林永健、董卿)

　　內(nèi)容：與《裝修》有異曲同工之處，董卿出演黃宏的妻子。

　　評價：當(dāng)年的《裝修》十分深入人心，《開鎖》比《裝修》更有笑料和包袱，而且初演小品的董卿很是吸引眼球。

　　預(yù)測效果：★★★★☆

　　感人煽情類

　　小品《街頭衛(wèi)士》(句號、韓雪、周煒)

　　內(nèi)容：講述交警在執(zhí)勤中，處理違章事件的故事。句號扮演一個醉鬼，韓雪則是一個潑婦型女子，當(dāng)街大罵交警。

　　評價：就小品本身來講，很一般，本子的一些包袱套路陳舊，語言也不怎么精彩。但當(dāng)紅玉女韓雪絕對是個精彩看點(diǎn)。

　　預(yù)測效果：★★★

　　熱點(diǎn)話題類

　　相聲《學(xué)冠軍》(大兵、趙衛(wèi)國)

　　內(nèi)容：關(guān)于奧運(yùn)

　　評價：幾經(jīng)修改后，與奧運(yùn)的關(guān)聯(lián)加重了該小品的分量。

　　預(yù)測效果：★★★☆ （孟麗）