倪萍最近在全國(guó)兩會(huì)提出有關(guān)山寨文化的提案，迅速成為網(wǎng)絡(luò)上的熱門話題。倪萍6日接受記者采訪時(shí)表示自己從來沒有提過“封殺山寨”，只是反對(duì)抄襲、剽竊等盜版文化以“山寨”為旗號(hào)泛濫。而對(duì)網(wǎng)友的誤解，倪萍稱她支持網(wǎng)民表達(dá)自己意見的權(quán)利，就像她也會(huì)堅(jiān)持自己的提案一樣，“被誤解也會(huì)堅(jiān)持初衷，我不覺得我的觀點(diǎn)過時(shí)，大家議論得多，說明這個(gè)問題被關(guān)注，真理總是越辯越明”。

　　堅(jiān)持反“山寨”：“實(shí)在看不下去到處都在抄襲”

　　問：為什么會(huì)想到這個(gè)提案？

　　倪萍：最開始聽到大家說“山寨”都還是說山寨手機(jī)之類的產(chǎn)品，可近來山寨現(xiàn)象已經(jīng)慢慢從經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域蔓延到文化領(lǐng)域，任何一個(gè)好的成功的藝術(shù)作品出來，馬上就有所謂山寨作品跟風(fēng)炒作。如果“山寨”蔓延開來，都熱衷于模仿和抄襲，自然會(huì)嚴(yán)重地傷害我們的文化原創(chuàng)力。

　　問：那您覺得“山寨現(xiàn)象”已經(jīng)上升到法律層面，需要“立法封殺”嗎？

　　倪萍：媒體在引述我的提案時(shí)有失偏頗，我的提案標(biāo)題是《摒棄山寨文化扶植原創(chuàng)作品》，全篇根本未提過“立法封殺”，這點(diǎn)大家可以看提案原稿。至于有關(guān)“山寨”的立法，我們已經(jīng)有《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》等很多法律法規(guī)了，如果“山寨”、“惡搞”侵犯了知識(shí)產(chǎn)權(quán)，其實(shí)已經(jīng)犯法了，不需要我再呼吁去專門立法了。

　　問：你覺得“山寨文化”是否盜版文化？

　　倪萍：對(duì)山寨文化定義不同就會(huì)有不同的看法，我在第二條建議里特別提到要細(xì)化版權(quán)保護(hù)條例，嚴(yán)格區(qū)分“草根文化”與“山寨文化”的不同，明確界定涉嫌抄襲、剽竊、仿冒和造假的違法“山寨”行為，明確劃分民眾自娛自樂的“惡搞”與涉及商業(yè)利益的侵權(quán)剽竊投機(jī)行為的不同，切實(shí)保護(hù)和尊重文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作者的權(quán)益。像“山寨版的百家講壇”、“ 山寨春晚”我覺得都可以接受，那是百姓的一種表達(dá)方式。但我們不是說因此就要去鼓勵(lì)抄襲、鼓勵(lì)惡搞，把它當(dāng)作時(shí)尚，這種文化情緒泛濫對(duì)原創(chuàng)是致命的傷害。尤其對(duì)青少年，他們明辨是非的能力比較差，很多事情打著山寨的旗號(hào)去做，做著做著可能就過界就違法了。

　　不怕被惡搞：“大家關(guān)心就說明沒有過時(shí)”

　　問：您怎么看待您的提案收到的評(píng)論，有些人甚至還惡搞您的提案。

　　倪萍：網(wǎng)絡(luò)是每個(gè)人都有話語權(quán)的地方，大家可以自由地表達(dá)個(gè)人意愿。因?yàn)樽畛鯃?bào)道的標(biāo)題失真引發(fā)了網(wǎng)友對(duì)提案的曲解，我能理解。從積極的角度來看，這些爭(zhēng)論能夠引起大家對(duì)山寨現(xiàn)象更深層次的思考也是件好事。

　　問：您的提案和觀點(diǎn)出來，很多人覺得你的價(jià)值觀比較傳統(tǒng)，甚至可以說有些過時(shí)？

　　倪萍：生活在這個(gè)時(shí)代就不會(huì)過時(shí)。我的價(jià)值觀與父母的教育和自己的成長(zhǎng)經(jīng)歷密不可分。網(wǎng)絡(luò)的價(jià)值觀當(dāng)然更多元，和我的價(jià)值觀有異同很正常。我的提案引起這么激烈的爭(zhēng)論，說明我關(guān)心的其實(shí)也是很多網(wǎng)友關(guān)心的，沒有過時(shí)。