今年暑期,北京的高考復讀市場異;鸨。各種名目、各種辦學性質(zhì)的復讀班為爭奪生源展開了激烈的競爭。為吸引學生,一家聲稱由北大、清華博士創(chuàng)辦,名為“211高考夢工場”的高考復讀班甚至打出“5萬元保你上重點大學,10萬元保你上北大、清華,未達目標全額退款并加百分之二十的現(xiàn)金賠償”的招牌!211高考夢工場”的這一高考復讀高額賠付一經(jīng)推出,立刻在社會上引起強烈震動。有關(guān)“211高考夢工場”的各種宣傳報道一時間成了京城甚至全國眾多媒體關(guān)注的焦點。
然而,在“211高考夢工場”對社會做出的種種廣告宣傳中,有兩條宣傳引起了本報記者的關(guān)注:今年8月21日,“211高考夢工場”在《京華時報》頭版報眼位置,刊登招生咨詢廣告,聲稱將邀請“高考命題組成員串講”。同時還聲稱,“由創(chuàng)造‘高考神話’的湖北黃岡中學副校長駱東平先生領(lǐng)銜擔任校長”,“黃岡名師任教,北京特高級教師加盟”,打造具有北京特色的“黃岡模式”。
“211高考夢工場”真能請來“高考命題組成員”串講?究竟有多少黃岡中學的教師在幫助其打造“黃岡模式”?
按照《京華時報》上刊登的咨詢電話,本報記者聯(lián)系到“211高考夢工場”。對方告訴記者,8月24日下午兩點,他們將在海淀體育中心舉辦招生咨詢會,屆時會現(xiàn)場解答考生和家長的各種疑問。
一次招生咨詢會
8月24日下午兩點,記者準時趕到位于北大附近的海淀體育中心。體育中心大鐵門旁,立著一塊211高考夢工場招生咨詢會的廣告牌。兩位大學生模樣,身穿白色T恤衫的工作人員指引記者,招生咨詢會的會場就在院里的“硅谷2008俱樂部”二層。
來到咨詢會現(xiàn)場,記者發(fā)現(xiàn),已經(jīng)來了大約一百多位家長和學生,其中多數(shù)是四五十歲的家長帶著自己的孩子前來咨詢。工作人員發(fā)給每位到場的家長和學生一份宣傳資料后,要求大家必須留下姓名和聯(lián)系方式。
兩點40分,咨詢會正式開始,此時,擺滿200張椅子的會議室已座無虛席。另外,還有大約20多位晚來的家長和學生不得不擠坐在會場后部擺放的桌子上。
咨詢會期間,記者以學生家長名義,對“211高考夢工場”在廣告上宣傳的“聘請高考命題組的成員串講”一事提出疑問。一位個子瘦高,書卷氣頗濃的工作人員回答說:“這個您放心,我們承諾的一定能做到!
記者接著問:“所有科目的命題專家都能請到嗎?如果你們請的都是理科的老師,那文科的學生怎么辦?”
這位工作人員解釋道:“這種情況是不會出現(xiàn)的,各科我們都會考慮的,不會出現(xiàn)您說的情況!
記者又問:“這些專家都是誰?我們怎么知道是不是命題老師?”
工作人員笑著說:“請高考命題組成員串講,我們采用的是商業(yè)運作的模式。您問的問題,現(xiàn)在還是我們的商業(yè)機密,不能跟外界透露太多。但‘211’和家長的利益是一致的,不會欺騙家長。如果明年考不好,我們不僅得退您全款,還要對您進行賠償,這也是我們不愿看到的結(jié)果。所以為了保證考生和‘211’自身的利益,我們絕對不會找‘冒牌’專家的。如果您對此還有疑問,可以在和我們簽訂的協(xié)議里把這一條加進去!
記者要求先看一看協(xié)議,但被拒絕。工作人員說,必須報了名,作了測試,有意向再商討協(xié)議。
除了能否請來高考命題組成員串講外,咨詢會上,學生和家長關(guān)注的另一個焦點便是“211高考夢工場”大力宣傳的“北京特色,黃岡模式”!211高考夢工場”年僅25歲的CEO(總經(jīng)理)費冬強說,他們看到,北京歷年的高考分數(shù)線較湖北等地低出很多,于是,萌發(fā)把創(chuàng)造“黃岡神話”的黃岡模式移植到北京來的想法。為此,他們多次奔赴黃岡,請到黃岡中學原副校長駱東平先生擔任211高考夢工場的校長。費冬強認為:“他的到來,從根本上保證了‘211’的教學質(zhì)量!
被“211高考夢工場”稱為“創(chuàng)造‘高考神話’的湖北黃岡中學副校長”駱東平先生也參加了咨詢會。他說,不僅他本人加盟了“211夢工場”,做了教學總監(jiān),另外還從黃岡中學帶來了6位老師,“個個都是精兵強將,”駱東平特別強調(diào):“尤其是語、數(shù)、外三門主科,只能由我從黃岡帶來的老師主講,請別處的老師我不放心!
記者向“211”負責人咨詢,“211”從黃岡中學請來的任課老師是目前學校在職教師,還是已退休老師?這位負責人說:“都有!爆F(xiàn)場其他家長接著問道:“一下子從黃岡中學挖來這么多老師,黃岡中學能同意嗎?來的這些老師教學水平究竟怎樣?”“211”另一位工作人員反問各位家長:“現(xiàn)在駱老師是我們‘211夢工場’的教學總監(jiān),不再是黃岡中學的校長,您說,他是把好老師留在黃岡呢,還是帶到這兒呢?您說說?”這一說法顯然說服了不少人,許多家長聽后,點頭稱是。
來自教育部有關(guān)部門的聲音
就“211高考夢工場”聲稱能聘請“高考命題組成員串講”一事,記者采訪了教育部考試中心有關(guān)負責人。
這位負責人說,高考命題組現(xiàn)任成員絕對不可能參加這樣的活動。他們都是經(jīng)過了教育部考試中心的多年考查,與考試中心有多年合作,大多為考試中心兼職研究員。這些專家全部與教育部考試中心簽訂了有關(guān)保密協(xié)議。按保密協(xié)議,參加高考命題的人員兩年內(nèi)不準參加講課等活動。高考命題組成員去年100多人,更換比例不確定,更換原因或是因為能力欠佳,或是由于教學科研任務(wù)繁重。這個高考復讀班打出這樣的旗號,也不排除有被解聘人員參加的可能。但明年高考的命題組核心成員是絕對不允許參加此類活動的,一旦違規(guī),將受處罰。已被解聘的命題組成員將不再參加有關(guān)高考的任何命題工作。
這位負責人表示,考試中心將密切關(guān)注事態(tài)的發(fā)展,并調(diào)查事情的真相。
來自黃岡中學的聲明
為核實湖北黃岡中學是否派出6名老師任教“211高考復讀班”的虛實,記者聯(lián)系到了黃岡中學現(xiàn)任校長汪立豐先生。汪校長對此事作了澄清:“211夢工場的人從來沒有和黃岡中學進行過正面接觸。黃岡中學從未授權(quán)任何單位和個人從事合作辦學、辦班或創(chuàng)辦分校等活動。駱東平老師早已脫離學校領(lǐng)導崗位,不再是黃岡中學的副校長。他的行為純屬個人行為,與黃岡中學無關(guān),我們學校沒有派出任何干部、教師到校外任教。”(據(jù)《中國教育報》2002年9月11日 記者:林夏)