中新網(wǎng)香港9月12日消息：據(jù)此間文匯報(bào)報(bào)道，在“9·11”恐怖襲擊一周年前夕，9月9日出版的美國(guó)《新聞周刊》刊出了《為什么憎恨美國(guó)？》專輯，節(jié)錄了多位世界知名人士對(duì)全球反美情緒為何日益高漲的見解。他們大多難掩心中的怒氣，深思后道出世界仇視美國(guó)的重重原因，包括忿恨心理和美國(guó)奉行單邊主義等。
單邊主義招來(lái)不滿
前哥斯達(dá)黎加總統(tǒng)兼諾貝爾和平獎(jiǎng)得主奧斯卡·阿里亞新：人人都妒忌美國(guó)，世界各地人民在電視上看到的美國(guó)，是個(gè)富裕、舒適的社會(huì)，遠(yuǎn)離其它國(guó)家的暴力和不幸。但單是妒忌不能激起反美主義，美國(guó)的單邊主義亦招來(lái)很多的不滿。這從布什政府無(wú)視國(guó)際行動(dòng)如《京都議定書》中顯而易見。
我認(rèn)為今天的反美主義比越戰(zhàn)時(shí)更強(qiáng)烈。舉例說(shuō)，美國(guó)為什么要把伊朗歸類為“邪惡軸心”，不必要地煽動(dòng)伊朗呢？現(xiàn)在又為何要攻打伊拉克，危及美國(guó)與阿拉伯國(guó)家的脆弱關(guān)系呢？
冷戰(zhàn)過(guò)后，美國(guó)一直在找敵人，現(xiàn)在終于找到一個(gè)：恐怖襲擊�？植酪u擊非常危險(xiǎn)，但并不是唯一威脅。文盲、環(huán)境降質(zhì)、疾病和饑餓問(wèn)題纏繞全世界。很可惜，這些威脅沒(méi)有減少，甚至增加了，而美國(guó)卻沒(méi)有肩負(fù)起領(lǐng)導(dǎo)者的責(zé)任去消除這些威脅。人們?cè)骱廾绹?guó)只拿出龐大國(guó)民生產(chǎn)總值的一丁點(diǎn)兒來(lái)援助外國(guó)，也憎恨美國(guó)奉行保護(hù)主義，阻礙自由貿(mào)易。
不理他人死活
尼日利亞作家奇魯亞·阿齊比：美國(guó)予人一種不理會(huì)他人的想法和死活的感覺(jué)。我在美國(guó)生活和向年輕美國(guó)人授課時(shí)親眼目睹這情況。
我在尼日利亞長(zhǎng)大時(shí)，我們認(rèn)為美國(guó)是個(gè)站在被壓迫的殖民一方的國(guó)家，美國(guó)這形象一直維持到六十年代。非洲人后來(lái)發(fā)覺(jué)美國(guó)站到了壓迫者的一方，我認(rèn)為是冷戰(zhàn)促成這轉(zhuǎn)變。在里根時(shí)代，美國(guó)突然與南非開展“建設(shè)性交往”關(guān)系，與種族隔離政權(quán)合作。美國(guó)的聲望就在這時(shí)扭轉(zhuǎn)，但美國(guó)到“9·11”襲擊才發(fā)現(xiàn)這轉(zhuǎn)變，自己也大感驚訝。
東京大學(xué)教授兼專責(zé)國(guó)際事務(wù)的前財(cái)務(wù)省副官境原永介：美國(guó)的態(tài)度初時(shí)非常野蠻，更用上“不論是生是死”的字眼。在“9·11”剛發(fā)生后使用這種字眼問(wèn)題不大，但事隔一年后，人們對(duì)美國(guó)的同情心已逐漸消逝。
捷克共和國(guó)總統(tǒng)兼哲學(xué)家瓦克拉夫·哈維爾：威廉·富布賴特在他的著作《強(qiáng)權(quán)的傲慢》中稱，美國(guó)最大力援助的地區(qū)的反美情緒原來(lái)是最強(qiáng)烈的。這可能是基于依賴別人的一群對(duì)伸出援手者產(chǎn)生憎恨感覺(jué)——這種古怪的人類憎恨心理現(xiàn)象。從心理方面著眼這不難理解，但我不排除美國(guó)有時(shí)候?qū)e國(guó)伸出援手時(shí)毫無(wú)技巧，甚至態(tài)度傲慢。
另一方面，超級(jí)大公司“好心做壞事”的行為也令人沮喪--例如為了制造就業(yè)機(jī)會(huì)建工廠，卻破壞了郊區(qū)，這也是激起反美情緒的一個(gè)原因。雖然這些超級(jí)大公司未必全部來(lái)自美國(guó)，但人們都認(rèn)定它們?cè)诎缪菝绹?guó)的“惡霸”角色。這些公司規(guī)模龐大，沒(méi)有一個(gè)國(guó)家能對(duì)它們的行為負(fù)責(zé)。
要“臣服”而不是友誼
前西班牙首相費(fèi)利佩·岡薩雷斯：矛盾的是，“9·11”后世界對(duì)美國(guó)支持的程度之大，幾乎與襲擊的殘酷力量差不多。但美國(guó)政府已一手扔掉國(guó)際社會(huì)給予它的支持，其傲慢單邊主義令全世界不安。美國(guó)把“9·11”恐怖襲擊定義為戰(zhàn)爭(zhēng)行為，令它能更輕易得到聯(lián)合國(guó)支持而采取軍事行動(dòng)。但美國(guó)已把恐怖主義和跟它毫無(wú)共通點(diǎn)的典型戰(zhàn)爭(zhēng)混淆了�！靶皭狠S心”？簡(jiǎn)直無(wú)聊之極。
美國(guó)給人不信任任何人的感覺(jué)，但自第一次世界大戰(zhàn)以來(lái)，每位美國(guó)總統(tǒng)都按慣例一定在國(guó)情咨文中提到歐洲--今年卻例外。至于布什說(shuō)“如果你不站在我的一邊，你就是與我對(duì)抗”……唔，不是這樣的。
我站在你那邊有自己的原因，同時(shí)我有自由說(shuō)出我的想法。美國(guó)政府想要的是“臣服”，而不是友誼。現(xiàn)在其它國(guó)家寧愿保持緘默，也不表達(dá)反對(duì)美國(guó)政策的意見，例如對(duì)伊拉克政策。我以前對(duì)老布什實(shí)話實(shí)說(shuō)，完全不是問(wèn)題，我們意見不同就是意見不同，沒(méi)甚么大不了。但“如果你不站在我的一邊，你就是與我對(duì)抗”這句話，似乎更像出自“基地”之口，一個(gè)西方民主國(guó)家說(shuō)出這話太不象話。
