中新網(wǎng)10月21日電 美國(guó)一份智庫(kù)的研究報(bào)告認(rèn)為，盡管過(guò)度依賴美國(guó)的做法存在隱患，但臺(tái)灣當(dāng)局實(shí)際上的防御策略卻逐漸依賴于美國(guó)的干預(yù)，而非本身的“自衛(wèi)”能力。
據(jù)“中央社”報(bào)道，美國(guó)蒙特利國(guó)際研究所禁止擴(kuò)散研究中心最近發(fā)表的一份分析報(bào)告認(rèn)為，臺(tái)灣當(dāng)局可能對(duì)大陸采取的軍事反應(yīng)包括：強(qiáng)化軍事目標(biāo)結(jié)構(gòu)、加強(qiáng)導(dǎo)彈防御、進(jìn)行“民防”教育、使用空中或?qū)椆簟⑿钜饩S持容易遭到攻擊的弱點(diǎn)而促使美國(guó)在危機(jī)時(shí)及早干預(yù)，等等。
美國(guó)的研究者認(rèn)為，臺(tái)灣當(dāng)局目前有三種可供選擇的“軍事策略”：
1、依賴美國(guó)的干預(yù)。此一策略需要證明臺(tái)灣當(dāng)局“致力于自衛(wèi)”，以及強(qiáng)大到足以支撐到美軍抵達(dá)的軍事武力。但報(bào)告指出，美國(guó)并沒有防衛(wèi)臺(tái)灣的義務(wù)。
2、“消極”防御。此一策略強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)臺(tái)灣的防御，以“限制”大陸方面以軍事力量“脅迫”或“攻擊”臺(tái)灣的能力。這將需要臺(tái)灣當(dāng)局投資于空防和海軍。與其它策略相比，加強(qiáng)防御能力的代價(jià)相當(dāng)高昂。
3、“積極”防御。此一策略強(qiáng)調(diào)臺(tái)灣當(dāng)局需要發(fā)展確�！鞍踩钡摹肮艉头磽簟蹦芰�，即摧毀對(duì)岸軍力并對(duì)經(jīng)濟(jì)、軍事目標(biāo)造成重大損害的能力。
美國(guó)的研究人員認(rèn)為，臺(tái)灣當(dāng)局對(duì)所謂“國(guó)防”辯論的結(jié)果，最后也許會(huì)取決于其預(yù)算的考量。
研究報(bào)告認(rèn)為，臺(tái)灣當(dāng)局事實(shí)上的防御策略是逐漸依賴美國(guó)進(jìn)行干預(yù)，但報(bào)告提醒說(shuō)，問(wèn)題在于，美國(guó)是否會(huì)在未來(lái)繼續(xù)支持臺(tái)灣。
