為何要大量“鎖座”?航空公司收取選座費(fèi)不能不明不白

分享到:

為何要大量“鎖座”?航空公司收取選座費(fèi)不能不明不白

2024年12月14日 07:50 來(lái)源:法治日?qǐng)?bào)
大字體
小字體
分享到:

  為什么要大量“鎖座” 為什么全價(jià)票也得花錢(qián)選座 為什么選座那么貴

  航空公司收取選座費(fèi)不能不明不白

  □ 本報(bào)記者 陳磊

  “提前幾天買(mǎi)了飛機(jī)票,接到值機(jī)通知后馬上選座,可供選擇的座位卻寥寥無(wú)幾?!?2月初,北京市民李晴(化名)買(mǎi)了海南航空從北京飛往湖南長(zhǎng)沙航班的經(jīng)濟(jì)艙。付款后,她第一時(shí)間進(jìn)行線上值機(jī)選座時(shí),卻發(fā)現(xiàn)前排靠窗和靠走廊的“好座位”全沒(méi)了,只剩后排和中間座位。

  李晴回憶說(shuō),當(dāng)時(shí)付款界面顯示,有少數(shù)座位被其他乘客選走了,但更多的則帶著鎖的標(biāo)志,是被航空公司鎖住了。還有一些座位點(diǎn)擊后顯示需要用里程兌換,越靠前的座位需要的里程數(shù)越高。她最后沒(méi)有選擇用積分換座,只能選了一個(gè)相對(duì)靠前的中間座位。

  “為什么‘鎖座’,還鎖那么多座位?為什么‘好座位’還得另外花錢(qián)(積分)買(mǎi)?”李晴感到十分困惑。

  對(duì)此感到困惑的不止李晴一人?!斗ㄖ稳?qǐng)?bào)》記者在采訪中發(fā)現(xiàn),乘客購(gòu)買(mǎi)機(jī)票后,傾向于選擇經(jīng)濟(jì)艙前排、緊急出口處座位以及部分過(guò)道或靠窗的座位,但實(shí)踐中,這些“好座位”有時(shí)卻被一些航空公司大量“鎖座”無(wú)法免費(fèi)選擇,需要付費(fèi)或用里程積分兌換。還有乘客在線上值機(jī)時(shí)發(fā)現(xiàn)無(wú)法選擇的座位,卻可以在線下柜臺(tái)值機(jī)時(shí)免費(fèi)選擇。有消費(fèi)者吐槽道:“買(mǎi)票選座,到底放出來(lái)多少票、付費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、選座規(guī)則、線上線下辦理值機(jī)是否存在差異,種種跟乘客選座權(quán)益相關(guān)的規(guī)則不清晰不透明。”

  受訪專(zhuān)家認(rèn)為,航空公司可以自主決定選座及服務(wù)收費(fèi),但是收費(fèi)規(guī)則不能不明不白。航空公司應(yīng)參照價(jià)格法中有關(guān)定價(jià)原則、定價(jià)依據(jù)、價(jià)格行為等規(guī)定,同時(shí),出于消費(fèi)者知情權(quán)和選擇權(quán)的保障,有義務(wù)將選座費(fèi)的范圍、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等事項(xiàng)公開(kāi),由消費(fèi)者自由選擇。

  不付費(fèi)只能坐后排

  全價(jià)票也得另花錢(qián)

  鄭先生在北京一家研究機(jī)構(gòu)工作,需要經(jīng)常坐飛機(jī)出差,對(duì)航空公司的選座費(fèi)頗為不滿:“我買(mǎi)了經(jīng)濟(jì)艙全價(jià)票,為什么還得再花錢(qián)選座位?”

  今年11月底,他出差坐飛機(jī)去香港,因?yàn)榘割^工作多且自己頸椎、腰椎都不太好,希望能坐一個(gè)空間稍微大點(diǎn)的座位。他花了3400多元購(gòu)買(mǎi)國(guó)航的經(jīng)濟(jì)艙機(jī)票,而該航班當(dāng)時(shí)最低折扣機(jī)票僅千元左右。他期待能夠優(yōu)先選航班經(jīng)濟(jì)艙第一排或者其他較舒適的座位。

  然而,當(dāng)他第一時(shí)間值機(jī)時(shí)發(fā)現(xiàn),經(jīng)濟(jì)艙前面十幾排座位已經(jīng)被鎖定,如果他要選第一排座位,要么支付幾百元,要么使用6100里程兌換選座權(quán)益。無(wú)奈之下,他只好用6100里程兌換權(quán)益選了座。

  “相當(dāng)于花錢(qián)選了座位?!编嵪壬f(shuō),“我飛一趟香港,才積累2000里程,選個(gè)座就要花6100里程,太不合理了?!?/p>

  12月初,鄭先生從香港飛回北京時(shí),同樣花3400多元購(gòu)買(mǎi)了國(guó)航的經(jīng)濟(jì)艙機(jī)票,再次用6100里程兌換權(quán)益選了經(jīng)濟(jì)艙第一排座位。隨后,他又從北京去廣東珠海出差,全價(jià)購(gòu)買(mǎi)國(guó)航的經(jīng)濟(jì)艙機(jī)票,因?yàn)闆](méi)有付費(fèi)選座,只能在機(jī)艙后排選了一個(gè)座位。從珠?;乇本r(shí),他同樣全價(jià)購(gòu)買(mǎi)國(guó)航的經(jīng)濟(jì)艙機(jī)票,使用3100里程兌換權(quán)益選了第一排座位,“大概值150元到200元”。

  “作為經(jīng)常坐飛機(jī)的乘客,我覺(jué)得,如果買(mǎi)的是折扣力度較大的打折票,選座費(fèi)還能接受;但如果是買(mǎi)的全價(jià)票,除了基于飛行安全等情況之外,其他經(jīng)濟(jì)艙座位都應(yīng)該免費(fèi)開(kāi)放。”他說(shuō),即使乘客買(mǎi)了打折機(jī)票,航空公司也不應(yīng)該大面積鎖定前排或舒適座位,這有逼迫乘客花錢(qián)選座的嫌疑,不合理。

  讓鄭先生無(wú)法理解的還有,好幾次,他值機(jī)時(shí)看到前排座位不可選擇但登機(jī)后發(fā)現(xiàn)這些座位有些卻空著。他曾就此情況致電航空公司客服咨詢(xún),客服答復(fù):“前面有些座位空著的話,可能是需要乘客支付一些里程和費(fèi)用來(lái)選座位,也可能是基于一些應(yīng)急的情況考慮?!?/p>

  采訪中,不少受訪者稱(chēng),自己有過(guò)使用里程積分兌換選座權(quán)益或付費(fèi)選座的經(jīng)歷。在社交平臺(tái)上,還有不少網(wǎng)友反映值機(jī)時(shí)進(jìn)入選座界面后,經(jīng)濟(jì)艙前排、靠窗、挨著過(guò)道的座位大部分無(wú)法免費(fèi)選擇,能選的少數(shù)座位多是后排居中位置。

  前段時(shí)間,家住北京西城的趙女士一家三口從北京飛往海南,她用1599里程積分換了南方航空一個(gè)價(jià)值99元的權(quán)益包,給孩子選了一個(gè)可以看風(fēng)景的靠窗座位。

  根據(jù)南方航空網(wǎng)站介紹的“提前選座”:優(yōu)選座位設(shè)在經(jīng)濟(jì)艙前排的位置,擁有經(jīng)濟(jì)艙最舒適的座椅設(shè)備,售價(jià)為100元至800元不等。

  北京市民王悅(化名)今年9月底乘坐國(guó)航航班去歐洲,因?yàn)榭紤]到長(zhǎng)途旅行,她花800元為自己選了經(jīng)濟(jì)艙的第一排座位,“機(jī)票5000多元,選座費(fèi)竟然超過(guò)了機(jī)票的10%”。

  王悅告訴記者,她值機(jī)時(shí)機(jī)艙中部往前的座位都不能免費(fèi)選,如果不付費(fèi)選座,只能坐靠后面的座位。

  即使已經(jīng)升級(jí)成為航空公司的白金卡會(huì)員,也可能在選座問(wèn)題上遇到糟心事。郎先生家住上海,因?yàn)榻?jīng)常長(zhǎng)途出差,于是辦理了東方航空的白金卡。幾天前,他從上海飛廈門(mén)的航班選座時(shí),只能選32排的座位,經(jīng)濟(jì)艙第一排的31排整排被鎖座。

  11月底,郎先生從南昌飛往上海的航班,提前一周線上值機(jī),發(fā)現(xiàn)只能選31L座位(機(jī)身右側(cè)靠窗位置),而31A和31C(分別對(duì)應(yīng)飛機(jī)左側(cè)靠窗和過(guò)道位置)被鎖座。航班起飛當(dāng)天,郎先生現(xiàn)場(chǎng)柜臺(tái)辦理值機(jī)業(yè)務(wù)時(shí),詢(xún)問(wèn)柜臺(tái)工作人員能否將座位換至31A或31C,結(jié)果被告知“今天上午這兩個(gè)座位被人線上定了”。

  “白金卡的優(yōu)先選座權(quán)根本沒(méi)有得到應(yīng)有的保障,投訴航空公司,客服也只是用套話敷衍,沒(méi)有合理的解釋。”郎先生氣憤道。

  線上值機(jī)大量鎖座

  線下柜臺(tái)卻能選擇

  記者近日調(diào)查發(fā)現(xiàn),國(guó)內(nèi)多家航空公司目前都已開(kāi)通付費(fèi)選座服務(wù)。

  例如,東方航空App選座頁(yè)面的座位說(shuō)明提到:淡藍(lán)色座位代表優(yōu)享禮遇座位,乘客在購(gòu)買(mǎi)機(jī)票時(shí)需同時(shí)購(gòu)買(mǎi)相應(yīng)的優(yōu)享套餐,才能選擇這些座位;帶有“小人”圖標(biāo)的是已被其他乘客占用的座位;深藍(lán)色為免費(fèi)、可選座位;帶有鎖狀標(biāo)志的為已鎖座位。

  南方航空在《南航提前選座產(chǎn)品購(gòu)買(mǎi)須知》中提到,南航提前鎖定航班選座區(qū)域,并按旅客付費(fèi)選定的舒適座位安排乘坐。付費(fèi)選座產(chǎn)品根據(jù)不同航線和座位類(lèi)型進(jìn)行定價(jià),具體價(jià)格以官網(wǎng)顯示為準(zhǔn)。南航保留在事先不告知的情況下調(diào)整付費(fèi)選座產(chǎn)品價(jià)格的權(quán)利。

  記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),不同航空公司及航班,“鎖座”及收選座費(fèi)的情況似乎無(wú)規(guī)律可循,有的是航班走道、靠窗收費(fèi),有的航班免費(fèi)可選的座位多,有的免費(fèi)可選座位是“點(diǎn)狀分散”,有的則是連在一起。即使是同一航空公司的不同航班,上述情況也存在差異。

  值得注意的是,記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),實(shí)踐中有不少消費(fèi)者遇到線上值機(jī)沒(méi)“好座位”,但線下柜臺(tái)辦理時(shí)該座位卻“解鎖”的情況。

  李晴告訴記者,她登機(jī)后和鄰座靠窗乘客聊天得知,該乘客在飛機(jī)起飛當(dāng)天到柜臺(tái)值機(jī)時(shí),可選的座位范圍比線上值機(jī)大很多,還包括前排座位,而她線上值機(jī)時(shí)這些座位顯示不可選。

  行程結(jié)束后,她聯(lián)系海南航空客服詢(xún)問(wèn)此事,客服回復(fù)稱(chēng):“以您預(yù)選時(shí)的座位開(kāi)放情況為準(zhǔn),有些前排座位需要付費(fèi),有些不需要。如需付費(fèi),座位上會(huì)標(biāo)明積分或付費(fèi)的字樣,最終您確認(rèn)的時(shí)候是需要您支付積分或現(xiàn)金的,如未支付,是不可預(yù)選的。”至于為何線上線下值機(jī)時(shí)可供選擇的座位有差異,客服只回應(yīng)稱(chēng)以現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況為準(zhǔn)。

  事情過(guò)去了幾天,她對(duì)于值機(jī)時(shí)的遭遇仍耿耿于懷:“早知道還不如線下柜臺(tái)辦理了。感情‘鎖座’只針對(duì)我們線上值機(jī)的?”

  社交平臺(tái)上,不少帖子分享飛機(jī)選座經(jīng)驗(yàn)時(shí)提到,“起飛當(dāng)天線下選座,不用花錢(qián)也能坐好座位”“線下柜臺(tái)值機(jī)時(shí),線上被鎖的前排座都能選了”……

  為什么航空公司要提前“鎖座”,航空公司是否有權(quán)對(duì)機(jī)上座位收費(fèi)或要求用里程積分兌換?

  對(duì)此,中國(guó)航空運(yùn)輸協(xié)會(huì)曾發(fā)文科普稱(chēng),一般情況下,為了給飛機(jī)預(yù)留可調(diào)空間,飛機(jī)配載員會(huì)鎖定一些座位,這是因?yàn)槊恳粋€(gè)座位都會(huì)對(duì)飛機(jī)重心產(chǎn)生影響,配載員會(huì)根據(jù)不同機(jī)型,預(yù)先鎖定一些位置,保證重心在安全范圍之內(nèi)。這些被鎖定的座位在建航班時(shí)就會(huì)鎖上,一般在航班起飛前24小時(shí)或當(dāng)天根據(jù)實(shí)際情況放開(kāi)調(diào)整。

  多名受訪消費(fèi)者對(duì)于“出于調(diào)整配載考慮”的說(shuō)辭并不買(mǎi)賬,他們認(rèn)為這不足以解釋線上線下辦理存在差異、大面積“鎖座”但付費(fèi)可選的情況。

  中國(guó)民航飛行學(xué)院航空運(yùn)輸管理學(xué)院副教授許凌潔介紹,經(jīng)濟(jì)艙里不同位置的座位舒適程度不一樣,如緊急出口座位和經(jīng)濟(jì)艙的第一排顯然要寬敞些,也有的乘客出于個(gè)人偏好或喜歡靠窗,以便欣賞空中美景;或喜歡靠過(guò)道,方便進(jìn)出等。航空運(yùn)輸發(fā)展使得機(jī)上座位成了可以滿足不同乘客需求的、可供交換的商品或服務(wù)。航空公司開(kāi)始推出自行選座服務(wù),即乘客可以在乘機(jī)前通過(guò)航空公司網(wǎng)站、手機(jī)App或者航空公司銷(xiāo)售電話提前選定心儀座位。于是,座位確定規(guī)則由最初的航空公司分配制,逐漸變?yōu)槌丝涂梢愿鶕?jù)個(gè)人需求進(jìn)行部分選擇制。

  “選座費(fèi)孕育于航空運(yùn)輸特點(diǎn)之中,誕生于航空乘客消費(fèi)個(gè)性需求與航空運(yùn)輸市場(chǎng)的成熟之下。航空公司推出付費(fèi)選座的決策依據(jù)是,在遵守航空運(yùn)輸安全規(guī)范的基礎(chǔ)上,適當(dāng)讓渡座位的分配權(quán)給乘客,讓乘客付費(fèi)獲得座位優(yōu)先選定權(quán),屬于一種增值服務(wù),乘客為享受此優(yōu)先權(quán)的購(gòu)買(mǎi)服務(wù)而支付服務(wù)費(fèi)。”許凌潔說(shuō)。

  中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所研究員支振鋒介紹,航空公司收取選座費(fèi)是一個(gè)國(guó)際慣例,許多航空公司根據(jù)座位的舒適性,將經(jīng)濟(jì)艙的第一排、安全出口等高價(jià)值座位作為付費(fèi)選擇對(duì)象,作為航空公司提供差異化服務(wù)的一種做法。2015年前后,國(guó)內(nèi)部分航空公司將這種國(guó)際慣例引入我國(guó)航空市場(chǎng),開(kāi)始在國(guó)內(nèi)航線上進(jìn)行付費(fèi)選座業(yè)務(wù)。但實(shí)踐中,如果航空公司將高價(jià)值座位范圍擴(kuò)大,比如不合理地將經(jīng)濟(jì)艙前面多排座位大面積鎖定,甚至對(duì)于購(gòu)買(mǎi)全價(jià)機(jī)票的乘客也收取選座費(fèi),則偏離了國(guó)際慣例的做法,顯失公平。

  制定公平收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)

  保障知情權(quán)選擇權(quán)

  受訪專(zhuān)家認(rèn)為,乘客作為消費(fèi)者,在購(gòu)票后卻遭遇選座難的問(wèn)題,其對(duì)選座費(fèi)設(shè)置合理性、線上線下值機(jī)信息不統(tǒng)一等情況的質(zhì)疑,背后都指向同一個(gè)問(wèn)題,即航空公司選座規(guī)則不透明不清晰。

  許凌潔認(rèn)為,選座費(fèi)是航空運(yùn)輸市場(chǎng)發(fā)展的產(chǎn)物,有其存在的合理性,但對(duì)其法律評(píng)價(jià)不能僅憑理性,必須依據(jù)現(xiàn)行法律制度和法律規(guī)范對(duì)其存在及其存在方式的合法性予以考量。

  “選座費(fèi)沒(méi)有明確的法律規(guī)定,應(yīng)屬于經(jīng)營(yíng)者自主定價(jià)的范疇,該價(jià)格應(yīng)按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律、經(jīng)營(yíng)成本和市場(chǎng)供求狀況決定,但這并不等于經(jīng)營(yíng)者可以隨意定價(jià)。其應(yīng)參照價(jià)格法中有關(guān)定價(jià)原則、定價(jià)依據(jù)、價(jià)格、行為的規(guī)定,同時(shí)也必須遵守經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的相關(guān)規(guī)定,最核心的,就是消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法中關(guān)于消費(fèi)者權(quán)利與經(jīng)營(yíng)者義務(wù)的規(guī)定?!痹S凌潔說(shuō),航空公司有必要告知乘客選座費(fèi)的性質(zhì)和內(nèi)容、選座費(fèi)發(fā)票開(kāi)具、選座行為與運(yùn)輸合同關(guān)系、選座限制等,從而進(jìn)一步保障乘客自由選擇權(quán),包括選座與不選座的權(quán)利。

  中國(guó)法學(xué)會(huì)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法研究會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)陳音江認(rèn)為,消費(fèi)者有權(quán)知悉航空公司開(kāi)通的所有選座渠道,也有權(quán)了解還剩余多少座位可以選擇,航空公司不能故意通過(guò)提供部分座位選擇的方式制造部分座位緊張或稀缺的假象,讓消費(fèi)者誤以為沒(méi)有多少合適座位可以選擇,從而導(dǎo)致消費(fèi)者在不充分知情的情況下作出錯(cuò)誤選擇或非真實(shí)意思表示的選擇。

  在他看來(lái),航空公司可以推出選座渠道,關(guān)鍵是收費(fèi)要合理合規(guī)。航空公司在開(kāi)通線上收費(fèi)選座功能時(shí),不能降低線下柜臺(tái)選座的服務(wù)標(biāo)準(zhǔn),不能通過(guò)減少線下柜臺(tái)和服務(wù)人員數(shù)量導(dǎo)致消費(fèi)者排長(zhǎng)隊(duì)等方式變相強(qiáng)制消費(fèi)者選擇線上收費(fèi)選座渠道;要制定公平合理的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),做到明碼標(biāo)價(jià),并公布線上投放座位的規(guī)則、數(shù)量以及實(shí)時(shí)剩余座位等信息,讓消費(fèi)者在充分知情的情況下自主選擇選座渠道。考慮到部分老年人等不會(huì)線上操作的特殊群體需求,要兼顧公平合理性,在柜臺(tái)為部分特殊群體預(yù)留部分舒適座位。

【編輯:劉陽(yáng)禾】
發(fā)表評(píng)論 文明上網(wǎng)理性發(fā)言,請(qǐng)遵守新聞評(píng)論服務(wù)協(xié)議
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

評(píng)論

頂部