因上周末傳出的“公開(kāi)增發(fā)改為銀行定向增發(fā)”的市場(chǎng)傳聞，中國(guó)平安再融資事件再度甚囂塵上。一改以往沉默風(fēng)格，中國(guó)平安新聞發(fā)言人昨日向本報(bào)正式表態(tài)，對(duì)“增發(fā)轉(zhuǎn)為定向”予以明確否認(rèn)，并表示目前平安沒(méi)有這樣的計(jì)劃。

　　日前有國(guó)內(nèi)媒體報(bào)道稱(chēng)，中國(guó)平安某中層經(jīng)理透露，“再融資方案最終可能會(huì)由公開(kāi)增發(fā)改為向銀行定向增發(fā)，不會(huì)要A股股東一分錢(qián)，目前我們已經(jīng)開(kāi)始向質(zhì)疑我們?cè)霭l(fā)的客戶(hù)這樣解釋了�！眻�(bào)道暗指，定向增發(fā)對(duì)象可能是與平安合作甚密且有意合資成立銀行保險(xiǎn)公司的建設(shè)銀行。

　　對(duì)于改為定向增發(fā)的傳聞，多位接受本報(bào)采訪(fǎng)的業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，可能性似乎不大�！耙�?yàn)橐坏�決定公開(kāi)增發(fā)改為定向增發(fā)，那意味著再融資方案需要重新經(jīng)平安董事會(huì)、股東大會(huì)批準(zhǔn)，再走一遍程序所耗費(fèi)的時(shí)間成本較大。不過(guò)，從對(duì)股價(jià)和投資者保護(hù)的角度來(lái)說(shuō)，改為定向增發(fā)更易讓人接受。”另有分析師認(rèn)為，站在平安的角度來(lái)說(shuō)，與其選擇改為定向增發(fā)，不如高調(diào)宣布縮減增發(fā)規(guī)模。

　　知情人士向本報(bào)透露稱(chēng)，平安集團(tuán)某高層2月底在北京拜訪(fǎng)基金業(yè)人士時(shí)曾表示，在基于市場(chǎng)承受能力及價(jià)格問(wèn)題等因素，平安或可考慮先發(fā)可轉(zhuǎn)債，再行擇機(jī)實(shí)施12億股增發(fā)計(jì)劃。

　　有關(guān)各種再融資變數(shù)的版本，中國(guó)平安集團(tuán)董事會(huì)秘書(shū)、常務(wù)副總經(jīng)理孫建一于上月接受本報(bào)專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)的表態(tài)是：“在結(jié)果未出前，任何可能性都有。”(記者 黃蕾)