雖然會(huì)面臨一系列的法律問(wèn)題，但是國(guó)際上已有的一些成功先例給劉洋增添了信心，1962年比利時(shí)馬自理家族后裔通過(guò)訴訟成功討回一幅在二戰(zhàn)中被掠走的名畫，由于此案是在美國(guó)紐約州審理的，美國(guó)法院系統(tǒng)在此之后，遺訓(xùn)這個(gè)判例做出了一系列讓文物物歸原主的判例。

　　劉洋：有一些判例通過(guò)艱苦的訴訟，成為一種合法的、值得參考的判例或者叫案例，得到大家的普遍遵守和執(zhí)行。這就成為一種法律模式了，這個(gè)法律模式不是上帝給的，是我們要?jiǎng)?chuàng)設(shè)的，因此我希望大家和我一起來(lái)創(chuàng)設(shè)這個(gè)東西。

　　主持人：圓明園的獸首價(jià)格一路攀升，甚至達(dá)到了離譜的兩億元人民幣，在這樣的背景下，有律師組團(tuán)出面，以法律訴訟的方式對(duì)其進(jìn)行追討，可以說(shuō)為我們追索海外流失文物開(kāi)辟了一條新路。很快，也遇到了困擾，其間最大的問(wèn)題是這場(chǎng)訴訟沒(méi)有原告，律師團(tuán)認(rèn)為，圓明園管理處和中華搶救流失海外文物專項(xiàng)基金會(huì)這些部門和機(jī)構(gòu)都是合適的原告，但是出于某種原因，這些部門都不愿意出面。

　　宗天亮：我們是作為一個(gè)文物的行政管理部門，我們所有職能的履行都是在目前我們國(guó)家法律法規(guī)方針政策的框架范圍內(nèi)來(lái)履行我們自己的工作職責(zé)。

　　牛憲鋒：如果我們做原告，它這個(gè)案子輸了，我們中方輸了，法方贏了，圓明園鼠首和兔首這樣流失文物的拍賣就會(huì)被認(rèn)為合法的，不管是收藏者也好，還是拍賣公司也好，它都會(huì)以此為依據(jù)，或以此為一個(gè)案例來(lái)拍賣像圓明園鼠首和兔首這樣的類似的流失文物。這樣整個(gè)的這個(gè)拍賣市場(chǎng)，包括整個(gè)文化遺產(chǎn)的保護(hù)，都會(huì)造成非常大的負(fù)面的影響。所以后果是非常嚴(yán)重。

　　記者：很謹(jǐn)慎。

　　牛憲鋒：對(duì)。