各國如何應(yīng)對危機(jī)沖擊成G20首爾峰會討論焦點

　　二十國集團(tuán)(G20)首爾峰會11日敲響開場鑼鼓，全球媒體競相追逐，各界人士評析解讀。作為全球探討經(jīng)濟(jì)議題的頂級平臺，在本次峰會激起的各種聲音中，各國如何應(yīng)對危機(jī)沖擊，改善經(jīng)濟(jì)治理成為常辯常新的話題，有關(guān)中國自危機(jī)以來“得與失”的討論則成為焦點。

　　在這些討論中，中國經(jīng)濟(jì)治理的理念和措施受到過一些懷疑和追問，但理解、認(rèn)可和欣賞的聲音漸成主流。正如世界銀行行長佐利克所說：中國理念對于解決一些世界問題具有借鑒意義。

　　信心為重　當(dāng)機(jī)立斷

　　回顧中國應(yīng)對危機(jī)、促進(jìn)增長、推動轉(zhuǎn)型的過程，有一些突出經(jīng)驗值得關(guān)注。

　　其一，中國決策者對于心理因素對資產(chǎn)市場變化、實體經(jīng)濟(jì)運行產(chǎn)生的重要作用有較深入認(rèn)識。溫家寶總理“信心比黃金和貨幣更重要”的論斷被海內(nèi)外媒體、學(xué)界商界人士反復(fù)引用。在全球范圍內(nèi)，這是主要經(jīng)濟(jì)體政府在危機(jī)環(huán)境下對經(jīng)濟(jì)信心重要性最經(jīng)典的闡述之一。

　　金融危機(jī)帶來的一個惡性循環(huán)就是市場、商業(yè)信心的潰縮演變?yōu)橘Y產(chǎn)價格的下行和實體經(jīng)濟(jì)的萎靡。在全球化將世界聯(lián)系得更緊密、信息迅速流傳四方的今天，從個體經(jīng)濟(jì)行為的變化到各國經(jīng)濟(jì)大勢的運行，都越來越受到信心因素的影響。

　　在危機(jī)中和后危機(jī)時代，中國的經(jīng)濟(jì)治理方略和效果不僅提振了本國的經(jīng)濟(jì)信心，也成為醫(yī)治世界經(jīng)濟(jì)之患藥方中最大的一顆“定心丸”。里昂證券亞洲首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅福萬說：“應(yīng)該記住，中國是唯一一個沒有出現(xiàn)信貸危機(jī)或信任危機(jī)的大國。”

　　信心的整固，并非空談，依靠的是危機(jī)環(huán)境下保持持續(xù)穩(wěn)定增長的實效。而這些實效的取得，凸顯中國危機(jī)治理的另一個突出經(jīng)驗——果斷決策。有投行人士指出，在重大危機(jī)之下，決策遲緩就是最大失策。而中國“比任何國家看到的都要早，執(zhí)行得都要快，力度都要大，是全球的典范”。

　　在危機(jī)初現(xiàn)、出口急劇下滑、內(nèi)需一時難起的情況下，中國政府迅速應(yīng)對，加大投資力度，快速出臺積極的財政政策并保持適度寬松的貨幣政策，對重點領(lǐng)域、行業(yè)和地區(qū)予以扶持，保持了經(jīng)濟(jì)的較快增長。

　　在外需前景持續(xù)不振的情況下，中國政府又提出擴(kuò)大內(nèi)需、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的重大戰(zhàn)略。在危機(jī)稍退、資產(chǎn)價格風(fēng)險上升、通脹有抬頭之勢時，中國政府又陸續(xù)出臺信貸調(diào)控措施，釋放政策趨緊信號，防患于未然。

　　近兩年，外界存在對中國政府過度干預(yù)經(jīng)濟(jì)的質(zhì)疑。對此，高盛集團(tuán)中國經(jīng)濟(jì)學(xué)家喬紅此前對新華社記者表示，考慮到過去兩年的世界經(jīng)濟(jì)處于攻堅階段的大環(huán)境，以及市場出現(xiàn)明顯失效的情況，政府角色的強(qiáng)化是必然的。

　　臨近年末，在眾多金融機(jī)構(gòu)舉行的有關(guān)中國市場的投資說明會上，很多專家認(rèn)為中國政府應(yīng)對危機(jī)、調(diào)控經(jīng)濟(jì)的思路很明確。事實上，美國政府今年在本國經(jīng)濟(jì)增長乏力的情況下，也出臺了大規(guī)模投資基礎(chǔ)設(shè)施的刺激計劃，而中國在此方面早有“先見之明”。

　　有數(shù)據(jù)為證：在金融危機(jī)最深重的2009年，中國經(jīng)濟(jì)仍取得了近9%的增長。中國對世界經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)超過美國和日本，領(lǐng)先全球。根據(jù)國際貨幣基金組織的最新預(yù)測，今年中國經(jīng)濟(jì)增速預(yù)計為10.5%，明年為9.6%。相較而言，今明兩年世界經(jīng)濟(jì)增速預(yù)計為4.8%和4.2%；美國經(jīng)濟(jì)增速為2.6%和2.3%；歐元區(qū)為1.7%和1.5%；日本為2.8%和1.5%。