加拿大溫哥華市最近又多了一位中國(guó)貪官——中國(guó)銀行哈爾濱分行河松街支行原主任高山。他涉嫌盜取客戶存款超過(guò)10億元人民幣，并涉嫌將約8億元人民幣非法轉(zhuǎn)移到加拿大。近日，加拿大警方以他入境時(shí)虛報(bào)職業(yè)為由，將其拘捕。
據(jù)加拿大當(dāng)?shù)厝A僑透露，在加拿大一些城市的華人社區(qū)，常能見到住豪宅、開名車、出手不凡卻又深居簡(jiǎn)出的中國(guó)內(nèi)地人士，其中不少是孤兒寡母。他們的父親和丈夫，有的已在國(guó)內(nèi)“落馬”，有的尚在任上，但都早已把妻兒老小和財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移到國(guó)外，為將來(lái)外逃作準(zhǔn)備。
加拿大作為一個(gè)法治國(guó)家，為什么成為了中國(guó)外逃貪官的避風(fēng)港？記者就此采訪了長(zhǎng)期研究加拿大刑事法律制度的澳門科技大學(xué)法學(xué)院楊誠(chéng)教授。2004年2月，他曾作為加拿大政府聘請(qǐng)的專家證人，對(duì)賴昌星案發(fā)表法律意見。
中國(guó)青年報(bào)：目前，國(guó)內(nèi)媒體對(duì)于高山事件做了不少相關(guān)報(bào)道。為什么中國(guó)有那么多貪官競(jìng)相逃往加拿大？
楊誠(chéng)：不完全如此。據(jù)我所知，美國(guó)才是目前中國(guó)外逃貪官人數(shù)最多的國(guó)家。
中國(guó)青年報(bào)：加拿大和美國(guó)哪個(gè)更易于入境？還是加拿大的移民制度有漏洞可鉆？
楊誠(chéng)：不完全是，入境加拿大的難度與美國(guó)差不多。主要是在對(duì)難民的保護(hù)方面，加拿大做得比較到位，保護(hù)得比較周密。所以這些人一般會(huì)以難民身份尋求加拿大政府的保護(hù)。
中國(guó)青年報(bào)：是否在加拿大申請(qǐng)難民比較容易得到批準(zhǔn)？
楊誠(chéng)：并不是很容易。但這些人會(huì)跟加拿大政府耗著，加拿大政府需要花很長(zhǎng)時(shí)間來(lái)驅(qū)趕他們。
中國(guó)青年報(bào)：據(jù)說(shuō)此次高山在加拿大被聆訊，并不是因?yàn)樗趪?guó)內(nèi)的貪污行為，而是因?yàn)樗垓_了加拿大政府，是嗎？
楊誠(chéng)：對(duì)。高山已取得加拿大移民身份，是加拿大的有效公民。加拿大政府對(duì)于高山在國(guó)內(nèi)的所作所為是沒有管轄權(quán)的，他們只在乎高山是否違反了加拿大法律。他是由于在加拿大公民申請(qǐng)中隱瞞了在國(guó)內(nèi)銀行工作的經(jīng)歷，違反了加拿大的移民法而被抓的。
中國(guó)青年報(bào)：這一點(diǎn)在加拿大是否構(gòu)成犯罪？
楊誠(chéng)：這一點(diǎn)在加拿大根本算不上犯罪。
中國(guó)青年報(bào)：那會(huì)導(dǎo)致什么結(jié)果呢？
楊誠(chéng)：加拿大政府可據(jù)此取消高山在該國(guó)的有效身份，并將他驅(qū)逐出境。但在結(jié)果中還有一個(gè)技術(shù)問(wèn)題——即便高山既不是移民也不是難民，可一旦他在出境后面臨了風(fēng)險(xiǎn)，如中國(guó)對(duì)他判刑，加拿大政府還是會(huì)將他留下。
中國(guó)青年報(bào)：加拿大作此反應(yīng)，是援引國(guó)際法還是國(guó)內(nèi)法？
楊誠(chéng)：這是根據(jù)國(guó)內(nèi)法作出反應(yīng)的。
中國(guó)青年報(bào)：這是否是許多人逃往加拿大的原因？
[1] [2] [3] [下一頁(yè)]
