進入破產(chǎn)清算程序的三鹿集團，從1月8日起，部分債權(quán)人收到通知書開始進行債權(quán)申報。據(jù)悉，債權(quán)申報至2月11日結(jié)束，2月12日三鹿第一次債權(quán)人會議將召開。

　　破產(chǎn)在我國本來就開展不久，三鹿破產(chǎn)案所涉及的清償程序法律節(jié)點到底在哪兒成為大家關(guān)心的問題。

　　要得到賠償必須進行債權(quán)申報

　　北京航空航天大學法學院副教授付翠英表示，按照破產(chǎn)法規(guī)定，破產(chǎn)財產(chǎn)在優(yōu)先清償破產(chǎn)費用和共益?zhèn)鶆?wù)后，依照下列順序清償：第一是破產(chǎn)人所欠職工的工資和醫(yī)療、傷殘補助、撫恤費用，所欠的應(yīng)當劃入職工個人賬戶的基本養(yǎng)老保險、基本醫(yī)療保險費用，以及法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當支付給職工的補償金；第二是破產(chǎn)人欠繳的除前項規(guī)定以外的社會保險費用和破產(chǎn)人所欠稅款；最后才是普通破產(chǎn)債權(quán)。

　　患兒賠償是否屬于共益?zhèn)鶆?wù)呢？按照破產(chǎn)法規(guī)定，共益?zhèn)鶆?wù)是指法院受理破產(chǎn)申請后發(fā)生的幾種債務(wù)，其中包括債務(wù)人財產(chǎn)致人損害所產(chǎn)生的債務(wù)。

　　廣東博浩律師事務(wù)所陳北元律師表示，從上述規(guī)定看，患兒賠償應(yīng)該屬于共益?zhèn)鶆?wù)，應(yīng)該優(yōu)先賠償。付翠英認為法院的認定將很關(guān)鍵。

　　中國政法大學破產(chǎn)法專家李曙光說，人身損害賠償債權(quán)在破產(chǎn)財產(chǎn)清償中應(yīng)當享有一定的優(yōu)先權(quán)，這也是世界上多數(shù)國家破產(chǎn)法中的通例。我國破產(chǎn)法并沒有規(guī)定，但在一些法律規(guī)定的優(yōu)先權(quán)制度中已有體現(xiàn)，比如海商法規(guī)定的船舶優(yōu)先權(quán)，就是對在船舶營運中發(fā)生的人身傷亡損害給予優(yōu)先賠償。

　　據(jù)悉，最高人民法院正在制定有關(guān)破產(chǎn)法的司法解釋，人身損害賠償債權(quán)是否優(yōu)先正在考慮。

　　但目前對患兒家屬而言，如果對賠償不滿意，最重要的是要申報債權(quán)。按照破產(chǎn)法規(guī)定，法院應(yīng)在裁定受理破產(chǎn)申請之日起25日內(nèi)，通知已知債權(quán)人，并予以公告。債權(quán)申報的期限則是從法院發(fā)布受理破產(chǎn)清算公告之日起，最短不得少于30日，最長不得超過三個月。

　　付翠英表示，債權(quán)人要得到賠償必須進行債權(quán)申報，由于針對賠償提起的訴訟并未立案，患兒家屬可以按照實際損失申報。

　　關(guān)聯(lián)交易債權(quán)要等法院認定

　　三鹿申請破產(chǎn)，影響最直接的除了三鹿員工之外，還有墊付部分召回產(chǎn)品的經(jīng)銷商、供貨商。

　　去年12月25日，石家莊市政府在新聞發(fā)布會上表示，經(jīng)銷商的貨款將在此前已還30%的基礎(chǔ)上，到2009年1月10日前再支付30%，剩余部分等企業(yè)正常生產(chǎn)半年內(nèi)全部付清。

　　目前，第二期還款計劃已經(jīng)開始，石家莊市政府新聞辦公室介紹說，三鹿集團在市政府的幫助下，總籌款約5億元。記者獲悉，部分經(jīng)銷商已經(jīng)收到貨款。

　　按照破產(chǎn)法規(guī)定，法院受理破產(chǎn)申請前六個月內(nèi)，債務(wù)人仍對個別債權(quán)人進行清償?shù)�，管理人有�?quán)請求法院予以撤銷。

　　盡管石家莊市政府一再強調(diào)協(xié)議有效，但這樣的還款行為是否符合破產(chǎn)法規(guī)定，仍引來不同的看法。

　　付翠英表示，從媒體報道看，第一階段還款的是三鹿商貿(mào)公司，是三鹿的全資子公司。對于關(guān)聯(lián)交易，破產(chǎn)法規(guī)定得并不詳細。一般意義上，第三人愿意無償承擔債務(wù)，自然無可厚非。但是三鹿破產(chǎn)必然要轉(zhuǎn)讓其持有的所有子公司的股份，子公司雖然并不在破產(chǎn)清算范圍內(nèi)，但承接了債務(wù)的子公司若因此股權(quán)轉(zhuǎn)讓價值降低，必然會損害其他債權(quán)人的利益，法院可以撤銷。

　　這筆關(guān)聯(lián)交易，法院將如何認定值得關(guān)注，同時，破產(chǎn)法司法解釋中對關(guān)聯(lián)交易如何規(guī)定，也值得關(guān)注。

　　合資外資方該擔何責尚難定論

　　在三鹿系列案件中，合資方新西蘭恒天然公司應(yīng)該承擔怎樣的責任同樣引人關(guān)注。

　　在三鹿前董事長田文華的庭審中，她回憶說，恒天然公司在三鹿集團的董事要求召回產(chǎn)品，但參加會議的許多高管認為，召回產(chǎn)品會造成聲譽受損，于是，決定以悄悄換回的方式取代召回�！爱斘覀冋f了這一建議后，新西蘭方代表沒有反對，所以這個提議就通過了�！�

　　庭審中，田文華還供述，“杭志奇和王玉良(編者注：皆為三鹿集團副總經(jīng)理)等人問外方董事，能否用庫存奶粉中(三聚氰胺)含量低的產(chǎn)品換購含量高的產(chǎn)品，外方董事提供了一份歐盟標準，通過此標準他們得知每公斤含20毫克(三聚氰胺)是安全的。當時杭志奇向我進行了匯報，并讓傳遞詳細標準，過了一兩天，外方董事傳過來一份標準�！�

　　合資方是否要為決策承擔責任？中國政法大學教授趙旭東認為，要視外方董事的意見是個人意見還是股東意見來具體分析，不能籠統(tǒng)而定。

　　恒天然在三鹿的持股是43%，并非最大股東。中世律師聯(lián)盟的律師表示，按照中國法律，很難對其單獨提起訴訟。但是能否適用新西蘭法律在當?shù)貙ζ涮崞鹪V訟，律師正在研究。(本報記者 辛紅)