在大興調(diào)查研究之風(fēng)的現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境下，鏟除附在調(diào)研身上的造假毒瘤，不僅關(guān)乎干部隊(duì)伍的作風(fēng)、口碑，更關(guān)乎相關(guān)改革和治理的走向、關(guān)乎人們的美好生活。

　　據(jù)11月28日新華社報(bào)道，為縱深推進(jìn)群眾身邊不正之風(fēng)和腐敗問(wèn)題集中整治，日前，湖南省紀(jì)委監(jiān)委對(duì)全省各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)近期查處的8起集中整治典型案例進(jìn)行了公開通報(bào)。通報(bào)顯示，懷化市一名領(lǐng)導(dǎo)干部在2013年至2021年擔(dān)任某縣縣委書記期間，為樹形象搞政績(jī)，強(qiáng)制拆除群眾附屬建筑和生活菜園，“壘大戶”“堆盆景”，打造4條檢查調(diào)研“經(jīng)典路線”，損害群眾利益，造成嚴(yán)重不良影響。該干部還存在其他嚴(yán)重違紀(jì)違法問(wèn)題，已于2024年8月被開除黨籍、公職。

　　檢查調(diào)研竟然可以有“經(jīng)典路線”！通報(bào)中的這幾個(gè)字著實(shí)刺眼，而且如此做法是在強(qiáng)拆群眾附屬建筑和菜園的基礎(chǔ)上進(jìn)行的，是以犧牲群眾利益為代價(jià)的。精心準(zhǔn)備光鮮“大戶”形象、亮麗“盆景”，把迎檢變成作秀、調(diào)研變成“調(diào)演”，不僅違背了相關(guān)檢查調(diào)研的初衷，而且可能導(dǎo)致相關(guān)改革和治理決策的失準(zhǔn)、跑偏，為地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定埋下隱患。

　　打造檢查調(diào)研“經(jīng)典路線”，公眾對(duì)此類現(xiàn)象早有詬病，中央和地方也有針對(duì)性地出臺(tái)了一些措施加強(qiáng)整治和監(jiān)督，以推動(dòng)提升調(diào)研實(shí)效。近年來(lái)，從建立整治形式主義為基層減負(fù)專項(xiàng)工作機(jī)制，到在內(nèi)容和形式上為調(diào)研精準(zhǔn)“畫框”“定調(diào)”、清理調(diào)研事項(xiàng)、減少無(wú)效調(diào)研頻次，一些地方探索出不少好的經(jīng)驗(yàn)和做法，過(guò)于頻繁的檢查考核“退燒”了，事事留痕、層層加碼的“老毛病”也改了不少，但諸如上述通報(bào)中提到的調(diào)研形式主義問(wèn)題依然沒(méi)有禁絕。這提示有關(guān)方面，要進(jìn)一步做好打持久戰(zhàn)的準(zhǔn)備，要防止出現(xiàn)“治一治就好轉(zhuǎn)，松一松就反彈”的現(xiàn)象，更要警惕新的苗頭和變種。

　　同樣是這幾天，有媒體報(bào)道的“調(diào)研一問(wèn)就說(shuō)好”現(xiàn)象引發(fā)諸多關(guān)注——面對(duì)各類調(diào)研尤其是上級(jí)部門的調(diào)研，“報(bào)喜不報(bào)憂”似乎成了不少基層干部的習(xí)慣話術(shù)。比如，對(duì)于秸稈禁燒問(wèn)題，一些干部只講禁燒防控得力、政策宣傳到位，不講農(nóng)田病蟲害增加、群眾不滿加??；談及房屋安全排查，一些干部只說(shuō)工作落實(shí)迅速、排查覆蓋全面，不講專業(yè)人員匱乏、難以分辨危房……不難看出，檢查調(diào)研過(guò)程中還有一些新問(wèn)題待解、還有一些弄虛作假的水分待擠。

　　檢查調(diào)研本是了解實(shí)際情況、發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、解決問(wèn)題的重要手段，也是傾聽(tīng)基層心聲、感受群眾冷暖、總結(jié)基層經(jīng)驗(yàn)、吸取群眾智慧的關(guān)鍵渠道。在大興調(diào)查研究之風(fēng)的現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境下，鏟除附在調(diào)研身上的造假毒瘤，不僅關(guān)乎干部隊(duì)伍的作風(fēng)、口碑，更關(guān)乎相關(guān)改革和治理的走向、關(guān)乎人們的美好生活。一方面，要繼續(xù)引導(dǎo)廣大干部樹立正確的政績(jī)觀，推動(dòng)考核評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)更趨科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)，讓諸如“造經(jīng)典路線”“造盆景”式調(diào)研瞞不過(guò)去、嘗不到甜；另一方面，要認(rèn)真汲取教訓(xùn)，切實(shí)改進(jìn)調(diào)研方式，鮮明倡導(dǎo)“腳步輕，腳印深”式調(diào)研，更廣推行“四不兩直”調(diào)研方式等。除此之外，要注意建立意見(jiàn)反饋機(jī)制，打消人們面對(duì)調(diào)研時(shí)不敢說(shuō)真話的顧慮——當(dāng)基層干部不再因反映工作中的困難而被指責(zé)工作不力、能力不強(qiáng)，當(dāng)群眾不再擔(dān)心提出問(wèn)題后被打擊報(bào)復(fù)、區(qū)別對(duì)待，調(diào)研才更有可能把情況摸清、把問(wèn)題找準(zhǔn)、把對(duì)策提實(shí)。

　　以典型案例為反面教材，繃緊反對(duì)形式主義這根弦，堅(jiān)持眼睛向下，多看“后院”和“角落”，多一些求真和務(wù)實(shí)，調(diào)研才能實(shí)現(xiàn)調(diào)有所成、研有所獲——這是踏踏實(shí)實(shí)走好群眾路線的題中應(yīng)有之義，也是提升社會(huì)治理能力和水平、推進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展的重要基礎(chǔ)和前提。

　　本報(bào)評(píng)論員 韓韞超《工人日?qǐng)?bào)》(2024年12月03日 05版)