中國新聞社
中新網(wǎng)分類新聞查詢>>

本頁位置:首頁>>新聞大觀>>國際新聞
放大字體  縮小字體

透視:美英聯(lián)軍為何6天之后才對(duì)伊電視臺(tái)下手?

2003年03月26日 22:40

  中新網(wǎng)3月26日電 據(jù)卡塔爾半島電視臺(tái)報(bào)道,當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月26日凌晨,伊拉克電視臺(tái)在美英聯(lián)軍對(duì)巴格達(dá)的猛烈空襲后停止廣播。半島電視臺(tái)記者稱,他聽到巴格達(dá)市內(nèi)七次強(qiáng)烈的爆炸聲,看到火光和濃煙在伊拉克新聞部和伊拉克電視臺(tái)所在地升起。伊拉克電視臺(tái)隨即中止廣播。不過,美國五角大樓發(fā)言人表示沒有討論過攻擊電視臺(tái)的問題,也不肯透露美軍除了使用精確制導(dǎo)導(dǎo)彈以外是否還使用了可以破壞計(jì)算機(jī)和電子網(wǎng)絡(luò)的的“電子炸彈”。

  美英聯(lián)軍自3月20日開始“震懾行動(dòng)”之后的6天中,伊拉克電視臺(tái)多次播出薩達(dá)姆鼓舞士氣的講話和召開軍事會(huì)議的報(bào)道,不斷宣傳伊軍勝利的消息,特別是利用美英軍戰(zhàn)俘在媒體面前露面、可說是心理戰(zhàn)的經(jīng)典之作。

  但令人費(fèi)解的是,“震懾行動(dòng)”中聯(lián)軍對(duì)巴格達(dá)大量建筑、軍事設(shè)施進(jìn)行了轟炸,為什么卻一直遲遲沒有對(duì)伊拉克電視臺(tái)——這個(gè)伊拉克進(jìn)行心理戰(zhàn)最重要的工具——下手呢?

  -----心理戰(zhàn)——“軟殺傷”戰(zhàn)場

  現(xiàn)代心理戰(zhàn)在第一次世界大戰(zhàn)之后受到普遍重視,在第二次世界大戰(zhàn)之后迅速崛起。隨著信息化戰(zhàn)爭的到來,它發(fā)揮著越來越重要的作用。而這次伊拉克戰(zhàn)爭,有可能成為這一戰(zhàn)爭發(fā)展歷程上的轉(zhuǎn)折點(diǎn),由幕后走向前臺(tái),在戰(zhàn)場上扮演更加重要的角色。

  美國對(duì)自己心理戰(zhàn)的能力相當(dāng)自信。其一,美軍有專門的心理戰(zhàn)部隊(duì),在國防部、兵種參謀部、戰(zhàn)區(qū)指揮部和聯(lián)合司令部都設(shè)有心理戰(zhàn)部門,并有獨(dú)立的作戰(zhàn)綱要,心理戰(zhàn)部隊(duì)達(dá)7萬多人;其二,美軍掌握了輿論宣傳的主動(dòng)權(quán),這次美軍邀請了世界各國的500多名記者隨軍采訪。其三,美軍可對(duì)伊拉克新聞媒體進(jìn)行電子干擾,可利用飛機(jī)播撒傳單,可采用特工人員和特種部隊(duì)直接對(duì)伊軍官兵進(jìn)行策反。

  在海灣戰(zhàn)爭中,美軍曾靠心理戰(zhàn)致使伊軍8萬多人投降,為此,這次戰(zhàn)爭美軍非常重視心理戰(zhàn),采取各種心理戰(zhàn)手段,在用導(dǎo)彈和飛機(jī)向伊拉克發(fā)動(dòng)“硬殺傷”戰(zhàn)場之外,開辟出一個(gè)“軟殺傷”戰(zhàn)場。它們的手段主要有以下幾點(diǎn):

  第一,通過媒體的炒作,刻意丑化薩達(dá)姆,讓伊民眾對(duì)薩達(dá)姆產(chǎn)生反感。第二,威脅并勸說伊軍投降,否則,將以“戰(zhàn)犯”論處。第三,利用媒體不斷夸張報(bào)道伊軍投降人數(shù),或某重要領(lǐng)導(dǎo)人戰(zhàn)死的消息,或某戰(zhàn)地伊軍失守的消息,或難民潮的消息,以動(dòng)搖伊軍心。

  -----電視臺(tái)——伊拉克進(jìn)行心理戰(zhàn)最重要的工具

  而伊拉克方面既沒有心理戰(zhàn)部隊(duì),可利用的新聞媒體也十分有限——主要是伊拉克電視臺(tái),可以說在心理戰(zhàn)力量對(duì)比上完全不占優(yōu)勢。但在這次戰(zhàn)爭中,他們對(duì)心理戰(zhàn)非常重視,而且做得相當(dāng)成功。其手段為:

  第一,在戰(zhàn)爭開始后,伊不斷宣傳它并沒有使用生化武器;與此同時(shí),它不斷向國際社會(huì)報(bào)道伊平民遭美軍轟炸的死傷人數(shù)。伊的目的就是要堅(jiān)持盡可能長的時(shí)間,爭取國際社會(huì)的支持,通過國際社會(huì)的壓力和美國輿論的壓力,最終迫使美國談判,結(jié)束戰(zhàn)爭。

  第二,伊政府還做了許多鼓舞國內(nèi)士氣的工作。電視臺(tái)多次播出薩達(dá)姆鼓舞士氣的講話和召開軍事會(huì)議的報(bào)道,不斷宣傳伊軍勝利的消息。特別是利用美英軍戰(zhàn)俘在媒體面前露面、可說是心理戰(zhàn)的經(jīng)典之作。

  -----伊拉克心理戰(zhàn)更勝一籌

  而且,在伊拉克方面心理戰(zhàn)策略大獲成功的同時(shí),美國的心理戰(zhàn)策略卻頻頻出現(xiàn)敗筆。其中,發(fā)布蓄意制造的虛假信息便是一種得不償失的做法。美軍對(duì)巴格達(dá)首輪打擊過后,美國有媒體立即對(duì)外發(fā)布消息說,薩達(dá)姆被飛機(jī)投下的精確制導(dǎo)炸彈炸死。開戰(zhàn)次日,美國廣播公司報(bào)道說:“包括副總統(tǒng)拉馬丹在內(nèi)的三名伊拉克重要官員在首輪轟炸中喪生。”然而,隨著拉馬丹等人的一一露面,這些虛假的報(bào)道自然不攻自破;此外,有關(guān)伊拉克第51裝甲師8000官兵投降美軍的消息,也不能不說是失敗宣傳。

  一位國際問題專家認(rèn)為,戰(zhàn)場上爾虞我詐都不足為奇,不會(huì)講誠信也不會(huì)講透明,否則這仗怎么打。比如說,24日伊拉克當(dāng)局剛剛聲稱,美軍的兩架“阿帕奇”直升機(jī)被伊拉克農(nóng)民擊落,之前美國還不愿承認(rèn),說沒有這回事。過了一段時(shí)間,說有一架飛機(jī)失蹤,直到伊拉克電視臺(tái)播放了直升機(jī)殘骸的鏡頭,才承認(rèn)“墜毀”的事實(shí)。因?yàn)檎l都知道,公布任何不利的軍情,都會(huì)直接影響軍心士氣和作戰(zhàn)能力。

  從目前的形勢來看,美國的心理戰(zhàn)并沒有使伊方高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)層內(nèi)出現(xiàn)內(nèi)訌,軍隊(duì)也未出現(xiàn)大規(guī)模倒戈,伊國內(nèi)民心基本穩(wěn)定。而且,伊軍隊(duì)正在頑強(qiáng)地抵抗著美軍的進(jìn)攻,這一點(diǎn)本身就是一種心理戰(zhàn);國際社會(huì)出現(xiàn)的反戰(zhàn)浪潮同時(shí)也說明伊的心理戰(zhàn)攻勢是成功的。美國的心理戰(zhàn)并沒有取得預(yù)期的效果。在美伊心理戰(zhàn)中,美國失了一分,伊得了一分。

  -----為何遲遲不炸電視臺(tái)

  綜上所述,既然美國在心理戰(zhàn)中并未占到多少便宜,那么它為什么一直遲遲沒有對(duì)伊拉克最重要的心理戰(zhàn)宣傳工具——伊拉克電視臺(tái)下手呢?

  即使在空襲之后的第五天,薩達(dá)姆依然出現(xiàn)在伊拉克電視臺(tái)節(jié)目中露面,慷慨陳詞,讓伊拉克民眾受到了極大的鼓舞。很多美國情報(bào)專家為這次演講究竟是事先錄播的還是現(xiàn)場直播而爭論不休。其實(shí)這都不是太重要。為什么到了空襲之后的第六天,伊拉克電視臺(tái)居然還在播出節(jié)目?按說美軍應(yīng)該完全了解伊拉克電視臺(tái)在心理戰(zhàn)中所扮演角色的重要性。

  事實(shí)上,許多專家都對(duì)美國此次對(duì)巴格達(dá)的空襲策略表示不解。這種空襲策略和1991年海灣戰(zhàn)爭截然不同,甚至和科索沃戰(zhàn)爭期間相比也大相徑庭。眾所周知,在為期6天的“震懾行動(dòng)”中,巴格達(dá)大量建筑、軍事設(shè)施遭到了破壞,但唯獨(dú)伊拉克電視臺(tái)卻沒有受到破壞。此間分析家認(rèn)為,可能主要有以下四種原因:

  第一,因?yàn)榈?5日為止,美國依然認(rèn)為這場戰(zhàn)爭能夠速戰(zhàn)速?zèng)Q,不攻擊包括電視臺(tái)在內(nèi)的城市基礎(chǔ)設(shè)施,是為了減少戰(zhàn)后重建的成本。第二,美軍不攻擊電視臺(tái)設(shè)施,可能是擔(dān)心造成平民傷亡。第三,美軍不希望破壞電視臺(tái),可能是因?yàn)樗鼈円廊粚?duì)巴格達(dá)內(nèi)部發(fā)生政變抱一絲希望。而發(fā)動(dòng)政變,必然要使用電視臺(tái)才能達(dá)到目的。第四,美軍沒有攻擊電視臺(tái),只因?yàn)殡娨暸_(tái)的保護(hù)措施做得相當(dāng)?shù)轿弧?/p>

  而到了26日,或許美國終于意識(shí)到戰(zhàn)爭在短期內(nèi)不可能結(jié)束,巴格達(dá)內(nèi)部也不太可能發(fā)生政變,于是下定決心對(duì)伊拉克電視臺(tái)發(fā)起了攻擊。(章田/號(hào)外21世紀(jì)工作室)


 
編輯:呂振亞

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)!】帽揪W(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。