中新網(wǎng)5月22日電 中國(guó)國(guó)防報(bào)今天刊出軍事科學(xué)院戰(zhàn)略部研究員彭光謙的文章指出，在國(guó)際戰(zhàn)略局勢(shì)不斷變化和世界新的軍事變革浪潮的沖擊下，中國(guó)所處時(shí)代的安全環(huán)境已今非昔比。面對(duì)急劇變化的國(guó)際局勢(shì)，面對(duì)新的安全挑戰(zhàn)，創(chuàng)新與發(fā)展有中國(guó)特色的軍事戰(zhàn)略理論，已成為必須直面的重大課題。

　　文章從六個(gè)方面闡述了中國(guó)特色軍事戰(zhàn)略理論的創(chuàng)新與發(fā)展問題。

　　一，創(chuàng)新與發(fā)展軍事戰(zhàn)略理論是確保國(guó)家長(zhǎng)治久安和實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興的客觀要求

　　無數(shù)實(shí)踐表明，沒有正確的軍事戰(zhàn)略指導(dǎo)就難以有力地維護(hù)國(guó)家的安全，也就難以實(shí)現(xiàn)國(guó)家的持續(xù)發(fā)展。軍事戰(zhàn)略要保持其正確性，就必須在軍事斗爭(zhēng)準(zhǔn)備的實(shí)踐中與時(shí)俱進(jìn)，不斷創(chuàng)新與發(fā)展。進(jìn)入21世紀(jì)，世界新的軍事變革浪潮呈現(xiàn)加速發(fā)展的趨勢(shì)。這場(chǎng)變革不只是軍事技術(shù)的革命，更是軍事結(jié)構(gòu)與軍事理論的革命。面對(duì)世界新的軍事變革的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，必須以強(qiáng)烈的責(zé)任感、使命感和緊迫感，不斷創(chuàng)新與發(fā)展有中國(guó)特色的軍事戰(zhàn)略理論，使中國(guó)軍隊(duì)在新世紀(jì)的國(guó)際軍事斗爭(zhēng)中始終處于戰(zhàn)略主動(dòng)地位，確保國(guó)家的長(zhǎng)治久安，確保本世紀(jì)中葉全面建設(shè)小康社會(huì)的戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

　　二，必須把充分反映新時(shí)期國(guó)家利益的戰(zhàn)略需求、把更加有效地維護(hù)國(guó)家安全利益作為自身出發(fā)點(diǎn)和歸宿點(diǎn)

　　進(jìn)入新世紀(jì)，中國(guó)國(guó)家利益不僅表現(xiàn)在軍事、政治、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，也表現(xiàn)在思想文化、意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域。對(duì)國(guó)家利益的威脅不僅可能有來自軍事上的“硬”打擊，也有來自國(guó)際金融壟斷資本等的“軟戰(zhàn)爭(zhēng)”。新時(shí)期創(chuàng)新軍事戰(zhàn)略理論必須充分考慮新情況、新變化，拓展戰(zhàn)略內(nèi)涵，調(diào)整戰(zhàn)略指導(dǎo)重心，從著重關(guān)注與維護(hù)生存利益轉(zhuǎn)向在維護(hù)生存利益的同時(shí)，關(guān)注與維護(hù)發(fā)展利益；從關(guān)注單一型態(tài)國(guó)家利益轉(zhuǎn)向全面關(guān)注多重復(fù)合型的國(guó)家利益；從著重關(guān)注打贏戰(zhàn)爭(zhēng)轉(zhuǎn)向在切實(shí)做好打贏戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備的同時(shí)，注重遏制戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)和對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)行有效控制。

　　三，關(guān)鍵是適應(yīng)戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)與戰(zhàn)爭(zhēng)方式的時(shí)代性轉(zhuǎn)變，確立信息化戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略思維，探索信息化條件下的制勝規(guī)律

　　可以說，迄今為止，中國(guó)軍隊(duì)仍主要是一支陸戰(zhàn)型軍隊(duì)，這就使中國(guó)軍隊(duì)的戰(zhàn)略思維不可避免地烙上諸多傳統(tǒng)思維的印跡。創(chuàng)新軍事戰(zhàn)略理論，就要勇敢地從曾經(jīng)帶來勝利和榮耀、但實(shí)踐證明已是落后的那些思維方式中解放出來。

　　高技術(shù)局部戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)成為現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的基本形態(tài)，其本質(zhì)就是信息化：一是信息化武器裝備正在成為軍隊(duì)作戰(zhàn)能力的關(guān)鍵因素；二是非接觸、非線性作戰(zhàn)日益成為主要的作戰(zhàn)方式；三是體系對(duì)抗越來越成為戰(zhàn)場(chǎng)對(duì)抗的基本特征。因此必須在更新更高的起點(diǎn)上進(jìn)行戰(zhàn)略謀劃與戰(zhàn)略指導(dǎo)，確立與信息化戰(zhàn)爭(zhēng)相適應(yīng)的現(xiàn)代戰(zhàn)略思維，特別要從陸戰(zhàn)思維向多維一體思維轉(zhuǎn)變，從單一軍兵種作戰(zhàn)思維向聯(lián)合作戰(zhàn)思維轉(zhuǎn)變，從機(jī)械化戰(zhàn)爭(zhēng)思維向信息化戰(zhàn)爭(zhēng)思維轉(zhuǎn)變，確立與信息化戰(zhàn)爭(zhēng)相聯(lián)系的戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)空觀、戰(zhàn)爭(zhēng)能量觀、戰(zhàn)爭(zhēng)效益觀、戰(zhàn)爭(zhēng)系統(tǒng)觀、戰(zhàn)爭(zhēng)控制觀與戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)觀。

　　四，必須堅(jiān)持新時(shí)期軍事戰(zhàn)略方針，同時(shí)賦予其時(shí)代內(nèi)涵

　　中國(guó)軍隊(duì)新時(shí)期的軍事戰(zhàn)略方針是20世紀(jì)90年代初制訂的，這一方針首次提出由應(yīng)付一般戰(zhàn)爭(zhēng)向打贏高技術(shù)條件下的局部戰(zhàn)爭(zhēng)轉(zhuǎn)變，它是一個(gè)革命性的轉(zhuǎn)變，正確反映了中國(guó)戰(zhàn)略環(huán)境的新變化和國(guó)家利益的新需求，是必須堅(jiān)持的。同時(shí)，10年來，國(guó)際戰(zhàn)略格局和戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)又有了一系列影響深遠(yuǎn)的新發(fā)展，新變化。高技術(shù)局部戰(zhàn)爭(zhēng)的面目已經(jīng)更加清晰地展現(xiàn)在世人面前。

　　在新的歷史時(shí)期，一系列戰(zhàn)略問題和戰(zhàn)略指導(dǎo)問題需要作出新的理論回答。例如，如何把軍事斗爭(zhēng)準(zhǔn)備的基點(diǎn)進(jìn)一步聚集到信息化戰(zhàn)爭(zhēng)上來；如何進(jìn)一步完善解放軍戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)，建立有中國(guó)特色的戰(zhàn)略理論體系；如何進(jìn)一步解決好遏制戰(zhàn)爭(zhēng)與打贏戰(zhàn)爭(zhēng)的關(guān)系；如何確立解放軍戰(zhàn)爭(zhēng)控制理論體系；如何創(chuàng)新信息化條件下一體化聯(lián)合作戰(zhàn)的新方式，等等。

　　五，既要善于借鑒外軍的有益經(jīng)驗(yàn)，更要以中國(guó)優(yōu)秀戰(zhàn)略文化為底蘊(yùn)

　　一些西方發(fā)達(dá)國(guó)家和軍隊(duì)在信息化理論探索上處于相對(duì)的領(lǐng)先位置。對(duì)他們獲得的具有普遍意義和反映當(dāng)代戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)律的合理性認(rèn)識(shí)，要大膽借鑒，不能回避與排斥。但這種借鑒應(yīng)該是自主性的、批判性的、揚(yáng)棄性的，而不是模仿式的、尾隨式的。這種借鑒必須和中國(guó)的國(guó)情軍情相結(jié)合，為我服務(wù)，為我所用。

　　中國(guó)是東方兵學(xué)的故鄉(xiāng)，歷來有善于戰(zhàn)略思維的優(yōu)良傳統(tǒng)。《孫子兵法》所揭示的許多軍事哲理至今仍具有強(qiáng)大的生命力。毛澤東創(chuàng)立的一整套無產(chǎn)階級(jí)戰(zhàn)略理論是克敵制勝的法寶和理論創(chuàng)新的依據(jù)。新時(shí)期創(chuàng)新軍事戰(zhàn)略理論就是要挖掘這些偉大的理論寶庫(kù)。這種創(chuàng)新的理論從性質(zhì)到目的，從內(nèi)容到形式，從源到流，都應(yīng)該是具有中國(guó)特色的。

　　六，要把握創(chuàng)新與發(fā)展的本質(zhì)內(nèi)涵，始終堅(jiān)持軍事戰(zhàn)略理論創(chuàng)新的馬克思主義方向

　　在當(dāng)前的軍事戰(zhàn)略理論創(chuàng)新活動(dòng)中，要堅(jiān)持馬克思主義戰(zhàn)爭(zhēng)目的正義性與戰(zhàn)爭(zhēng)手段正當(dāng)性相一致的原則。要堅(jiān)持馬克思主義的戰(zhàn)爭(zhēng)觀，不要把拋棄軍事戰(zhàn)略的本質(zhì)內(nèi)涵當(dāng)作創(chuàng)新。要防止陷入“軍事戰(zhàn)略非戰(zhàn)爭(zhēng)化”、“戰(zhàn)爭(zhēng)本質(zhì)非暴力化”的理論誤區(qū)。在戰(zhàn)爭(zhēng)根源仍然存在的今天，在戰(zhàn)爭(zhēng)威脅依舊難散的當(dāng)代，決不能模糊戰(zhàn)爭(zhēng)視線，放松戰(zhàn)爭(zhēng)警惕。