中國新聞社
中新網(wǎng)分類新聞查詢>>

本頁位置:首頁>>新聞大觀>>社會新聞
放大字體  縮小字體

北京首例性騷擾案有新進展 性騷擾證據(jù)今天公開

2003年06月06日 08:10

  中新網(wǎng)6月6日電 5日,北京市首例性騷擾案有了新的進展,被告于昨天正式向海淀法院遞交反訴狀,法院已受理。據(jù)北京晨報報道,雷曼也于5日向記者透露,她將于6日下午1點半于燕山大酒店大堂召開記者會,把所有的證據(jù)公開。

  被告焦先生在反訴狀中說,2001年7月,雷曼應聘到焦先生所在公司工作。2001年10月,公司與雷曼解除勞動關系。在此期間,他與雷曼沒有直接工作關系。2003年3月11日,雷曼突然來到公司,要求公司將焦先生的家庭住址告訴她,并賠償其50萬元損失,遭拒絕后雷曼即向法院起訴。

  焦先生說:“當時看過起訴書后感到莫名其妙,其起訴內(nèi)容和理由完全是無中生有。更令人意想不到的是,雷曼為此案還大造聲勢。4月初,多家媒體竟然以‘京城首例性騷擾案’為內(nèi)容開始報道此案,且個別字眼庸俗、下流。好在這一階段雷曼尚未公開透露我的姓名和單位,對我的影響范圍比較有限,所以我選擇了沉默。不料,4月20日,電視臺用近1小時的時間詳細報道了此案,并且重播了數(shù)次。節(jié)目中的雷曼在談話中數(shù)次提到我的姓名和我的單位,使我的身份徹底公開。為此,單位領導多次責問我并對我進行調(diào)查,同事、朋友更是競相詢問真相,連一些遠在外省、多年未聯(lián)系過的朋友都打來電話詢問。”焦先生坦承,盡管他的親朋、同事相信憑他的為人不會做出這種事情來,但反復的解釋卻使他感到非常尷尬和憤怒。

  “雷曼在毫無事實根據(jù)的情況下,稱我對其性騷擾,并且為其尋找新的工作崗位設置障礙,這完全是無稽之談,已對我構成嚴重的惡意誹謗。雷曼故意將不實之詞散布于電視臺等多種媒體,使我的社會評價明顯降低,嚴重侵犯了我的名譽權,并給我的工作、生活造成了惡劣影響,雷曼應依法承擔法律責任!苯瓜壬丛V要求法院判決雷曼向他賠禮道歉,并且在中央電視臺、北京電視臺發(fā)表致歉聲明,為他恢復名譽,另外賠償精神損失5000元。

  當記者詢問雷曼對反訴的態(tài)度時,她說會“兵來將擋”。同時她向記者透露:她將于今天下午1點半在燕山大酒店召開新聞發(fā)布會,將所有的證據(jù)公開。雷曼說,這些證據(jù)主要是50多份書證和錄音證據(jù),已有十多家媒體表示將到會。(記者/趙中鵬)


 
編輯:宋方燦

相關報道:日本國會內(nèi)部宴會發(fā)生性騷擾 11人遭到處分 (2003-06-04 11:38:55)
          以色列軍方調(diào)查顯示,20%的女兵曾遭性騷擾 (2003-06-03 21:40:40)
          京城首例性騷擾案開審 調(diào)查:71%女性遭性騷擾 (2003-06-03 17:06:23)
          記者“應聘”秘書遭遇性騷擾后續(xù):有人收購報紙 (2003-04-18 07:47:17)
          接受體檢要脫裙子 記者親歷“應聘”遭性騷擾 (2003-04-17 08:35:32)
          性騷擾拉響警報 63%臺灣軍人認為軍中存在性騷擾 (2002-12-17 12:42:33)
          六旬老師涉嫌性騷擾 父子倆竟相繼成為受害對象 (2002-11-06 14:45:11)
          誤上“賊車”遭遇性騷擾 “歷險”女士機智脫身 (2002-10-28 17:29:38)
          長期遭受同性室友性騷擾 女大學生患上焦慮癥 (2002-10-10 16:46:43)

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點!】帽揪W(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權。