頻 道: 首 頁(yè) |新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|科 教|圖片|圖片庫(kù)|圖片網(wǎng)
時(shí) 尚 |汽 車|房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務(wù)|演出信息|心路網(wǎng)
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心科教新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
古遠(yuǎn)清出書"審判"余秋雨 余秋雨勸其進(jìn)精神病院

2005年05月13日 14:04

  中新網(wǎng)5月13日電 據(jù)京華時(shí)報(bào)報(bào)道,昨天,由世界輪椅基金會(huì)主席肯尼斯·貝林撰寫的《為富之道》在京首發(fā),作家余秋雨應(yīng)邀出席活動(dòng)并發(fā)表演講。對(duì)于日前武漢學(xué)者古遠(yuǎn)清出版的《庭外“審判”余秋雨》一書,余秋雨表示對(duì)該書毫無(wú)興趣,厭惡聽(tīng)到古遠(yuǎn)清的名字,并勸古遠(yuǎn)清早日進(jìn)精神病院養(yǎng)病。

  據(jù)介紹,《為富之道》是一本探討富人在富裕之后走向何處的書籍。當(dāng)天,余秋雨以世界輪椅基金會(huì)國(guó)際顧問(wèn)委員會(huì)委員的身份,在發(fā)表對(duì)《為富之道》的看法時(shí)說(shuō),盡管多年來(lái)一直有許多人惡毒地攻擊他、謾罵他,但他從來(lái)不因這些以謾罵而揚(yáng)名或牟利的人耿耿于懷,“在我看來(lái),他們生活還十分貧窮,靠寫點(diǎn)罵我的文章以掙得養(yǎng)家糊口的費(fèi)用,完全可以理解。對(duì)于我來(lái)說(shuō)也算做了一件善事,只當(dāng)是一種捐助。所幸他們只是窮了點(diǎn),如果他們殘疾了,我還可以把輪椅送到他們家門口。”

  對(duì)于包括古遠(yuǎn)清、金文明在內(nèi)的“論敵”,余秋雨表示不屑提起他們的名字:“我從來(lái)不看他們寫的任何文章,更不想在任何場(chǎng)合聽(tīng)到他們的名字,其實(shí)他們都很可憐,媒體應(yīng)該給予他們足夠的同情,而不應(yīng)該一味玩弄他們。”當(dāng)?shù)弥F(xiàn)場(chǎng)有古遠(yuǎn)清的朋友示意要向其提問(wèn)時(shí),余秋雨談笑風(fēng)生的臉色頓時(shí)一沉,當(dāng)即拒絕回答他的問(wèn)題,卻說(shuō)希望通過(guò)他勸古遠(yuǎn)清早日進(jìn)精神病院養(yǎng)病。

  早在去年,余秋雨就公開(kāi)表示修訂完手中的兩部學(xué)術(shù)著作后便封筆,并稱決意要退出文化圈,不再參與任何文化活動(dòng)。但一年后的今天,余秋雨不但沒(méi)有封筆、退出文化圈,反而多次參與文化活動(dòng)。對(duì)此作為,余秋雨昨天公然否認(rèn)曾經(jīng)說(shuō)過(guò)此話:“我為什么要封筆,我?guī)讜r(shí)對(duì)誰(shuí)說(shuō)過(guò)要封筆或者退出文化圈?這謠造得真是可笑,如同現(xiàn)在許多盜我的名出版的多種黃色小說(shuō),你能說(shuō)只要封面印上我的名字,那小說(shuō)就一定是我寫的了?”

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率