頻 道: 首 頁|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚| 汽 車
房 產(chǎn)|電 訊|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華文教育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心國(guó)內(nèi)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
用行政手段保一方利益 官員搞地方保護(hù)應(yīng)被問責(zé)

2006年04月08日 10:25

  勸君更飲一杯酒,漢川官員有任務(wù)。新華社昨日?qǐng)?bào)道,湖北省漢川市政府下發(fā)紅頭文件攤派白酒“小糊涂仙(神)”。此事初看上去實(shí)在荒唐———全國(guó)兩會(huì)剛一閉幕,該市政府辦公廳就向各市直機(jī)關(guān)和各鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)場(chǎng)下達(dá)喝酒指標(biāo),市政府接待處10萬元,市公安局2.5萬元,仙女山鎮(zhèn)7萬元……全年共需完成200萬元。某鎮(zhèn)全年接待費(fèi)才1萬元,喝酒任務(wù)就有2萬元,平均每天要喝3瓶酒。有人驚問:喝得醉醺醺的官員如何為民辦事?

  漢川市政府為什么要演出賣酒鬧劇?難道官員們都酩酊大醉,真要變成“小糊涂仙(神)”?并非如此。一切荒唐的事情背后都有它正常的邏輯。如果去掉這則新聞外在的噱頭,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)這其實(shí)是當(dāng)下經(jīng)濟(jì)生活中并不少見的事。有的地方政府規(guī)定過“行政用煙”,對(duì)本地企業(yè)實(shí)行不合理的價(jià)格補(bǔ)貼,對(duì)重點(diǎn)企業(yè)百般庇護(hù),甚至出了問題也不允許曝光;還曾有個(gè)別地方政府為了推行本地香煙,參與制造假冒名牌香煙并將其投入市場(chǎng),以削弱其競(jìng)爭(zhēng)力。所以,漢川市政府勸人喝酒只是表面現(xiàn)象,關(guān)鍵并不在于官員們是否喝醉,而是他們利用行政權(quán)力維護(hù)一家企業(yè)的利益。

  這是典型的地方保護(hù)主義。地方保護(hù)主義是指地方政府利用國(guó)家法律法規(guī)之外的地方行政手段保護(hù)地方利益,它的首要表現(xiàn),即是限定單位或者個(gè)人只能經(jīng)營(yíng)、購(gòu)買、使用本地企業(yè)或者指定企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品,或者只能接受指定企業(yè)、其他經(jīng)濟(jì)組織或者個(gè)人提供的服務(wù)。雖然漢川市有關(guān)方面申辯,政府文件只是倡導(dǎo)而非強(qiáng)制喝酒,但是等到這些官員喝完指標(biāo),就既沒有經(jīng)費(fèi)也沒有酒量了,所以明顯是一種變相強(qiáng)制。

  地方保護(hù)主義源于從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)以后中央和地方關(guān)系的調(diào)整,尤其是分稅制以后增加地方財(cái)政收入的動(dòng)力。它的弊端已經(jīng)被反復(fù)鞭笞:一些地方政府濫用權(quán)力,破壞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序,阻礙商品的正常流通,妨害自由公平貿(mào)易精神;推行長(zhǎng)官意志,制造尋租空間,培育腐敗溫床;過度保護(hù)企業(yè),使其依賴權(quán)力而喪失正常的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,最終危害了企業(yè)發(fā)展,甚至導(dǎo)致重大產(chǎn)品質(zhì)量或安全生產(chǎn)事故。

  因此,國(guó)家一再出臺(tái)法律和政策,堅(jiān)決打擊地方保護(hù)主義。漢川市政府這一紙勸酒令,明顯違反了《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》、《行政許可法》,也違反了整頓和規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序有關(guān)文件的規(guī)定。

  問題在于,假設(shè)漢川官員并沒有被小糊涂仙(神)灌醉,他們?yōu)槭裁锤拭疤煜轮蟛豁t,而上演勸酒滑稽?為什么地方保護(hù)主義在各地屢禁不止,甚至在一些地方愈演愈烈?這是因?yàn)楦愕胤奖Wo(hù)主義的甜頭也是明顯的:在權(quán)力的庇護(hù)下,本地企業(yè)或者指定企業(yè)壟斷市場(chǎng),獲得更多利潤(rùn),繳納更多稅金,同時(shí)刺激相關(guān)產(chǎn)業(yè),拉動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展。所以,這些政策往往都在“發(fā)展經(jīng)濟(jì)”、“造福一方”、“為民謀利”的大旗下公然施行,地方官員往往名利雙收。

  與這些名利相比較,有多少官員因?yàn)楦愕胤奖Wo(hù)主義而受到懲罰了呢?除了國(guó)稅、海關(guān)、工商等少數(shù)垂直管轄的機(jī)構(gòu),大多數(shù)執(zhí)法機(jī)關(guān)受制于地方政府,同樣是地方財(cái)政收入的受益者。同時(shí),地方官員的評(píng)價(jià)體系主要建構(gòu)于經(jīng)濟(jì)指標(biāo)而非維護(hù)市場(chǎng)公平等,這使得他們搞起地方保護(hù)來用盡心思。

  打破地方保護(hù)主義,關(guān)鍵是形成一個(gè)遵紀(jì)守法的環(huán)境,一個(gè)正常的對(duì)地方官員的評(píng)價(jià)體系,使其不至于形成錯(cuò)誤的決定,甚至像漢川那樣的鬧劇。

  來源:新京報(bào)

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
新聞熱線:(010)68315046
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]