不久前，上海生活美學(xué)學(xué)會會長張良仁提出將“風(fēng)水”申請非物質(zhì)文化遺產(chǎn)之后，便引來爭議如潮。翻翻一些最權(quán)威的工具書，《辭海》關(guān)于“風(fēng)水”的詞條說：“【風(fēng)水】也叫‘堪輿’。舊中國的一種迷信。”《辭源》對
“風(fēng)水”的釋義為：“【風(fēng)水】指宅地或墳地的地勢、方向等。舊時迷信，據(jù)以附會人事吉兇禍福�！倍冬F(xiàn)代漢語詞典》同樣沒給“風(fēng)水”留半點“翻身”或置辯的余地和空間：“【風(fēng)水】指住宅基地、墳地等的地理形勢，如地脈、山水的方向等。迷信的人認為風(fēng)水好壞可以影響其家族、子孫的盛衰吉兇。”由此可見，“風(fēng)水”之名在人們的心目中不過是一種封建迷信，拿這樣的東西去申遺，自然要引起人們的爭議。
實際上，人們之所以對“風(fēng)水”有這樣的認識，也不能完全怪罪那些權(quán)威工具書，關(guān)鍵是“風(fēng)水學(xué)”里里外外都難和現(xiàn)代科學(xué)原理和自然法則相吻合。若在數(shù)千年前自然科學(xué)缺位的農(nóng)耕時代，處于“一家之說”的“風(fēng)水學(xué)”尚能蒙騙一時的話，在現(xiàn)代科學(xué)知識日趨普及的今天，“風(fēng)水”和諸如“卜卦”、“跳大神”之類的“傳統(tǒng)”，遭到越來越多國人的遺棄便成為一種歷史的必然。而如今一些人之所以又翻出這些已被扔進歷史的垃圾桶里的東西，甚至欲通過申遺來為其還魂，恐怕不光是為保護“中華民族的寶貴財富”，而是由于“風(fēng)水學(xué)”中依然存在一些可供其沽名釣譽的空間和玄機吧。
為“風(fēng)水”申遺者認為，倡導(dǎo)“天人合一”的風(fēng)水文化乃中華民族的寶貴財富，被授予非物質(zhì)文化遺產(chǎn)更當(dāng)之無愧，多數(shù)迷戀“風(fēng)水”的國人，也大都以為“風(fēng)水是一門科學(xué)”�？墒�，所謂的科學(xué)，為何難以通過現(xiàn)代科學(xué)原理和自然法則的檢驗，并與現(xiàn)代科學(xué)格格不入呢？甚而在許多地方還與現(xiàn)代科學(xué)原理和自然法則相抵牾。在這種情況下，別說是通過申請非物質(zhì)文化遺產(chǎn)為“風(fēng)水學(xué)”正名，就是“風(fēng)水學(xué)”能不能跟非物質(zhì)文化遺產(chǎn)沾上邊，都是一個大疑問。若是“風(fēng)水學(xué)”能經(jīng)得起非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的檢視和驗收，那么接下來的“卜卦”、“跳大神”甚而“三寸金蓮”，是不是也可以去申請非物質(zhì)文化遺產(chǎn)了？
“申遺”固然可以起到對某些真正非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護，但需要保護的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)除了是瀕臨滅絕的，更是對人類未來的精神成長有益而且健康的，而不是被現(xiàn)代科學(xué)和自然法則拒斥門外的。(來源：光明日報 作者：周士君)
