視頻:法院認(rèn)定召妓事實(shí) 陳致中維護(hù)名譽(yù)案敗訴 來(lái)源:中央電視臺(tái)
中新網(wǎng)11月19日電 據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道,陳水扁之子、高雄市議員候選人陳致中和妻子黃睿靚昨天舉行記者會(huì),兩人都不能接受檢方指“陳致中與召妓男應(yīng)系同一人”的說(shuō)法,要求檢方拿出陳和“妮可”在一起的照片,才能證明陳確有召妓。
陳致中神色自若表示,“檢方公布的證據(jù),不能證明什么事,完全是檢方的明示、暗示或影射的推論”。拿不出他與“妮可”在一起的照片,反刻意在選前公布所謂“證據(jù)”,“都只是為影響選情”。
黃睿靚還是聲明“相信致中沒(méi)有召妓”,強(qiáng)調(diào)“沒(méi)有人比我更了解致中的行蹤與個(gè)性”;黃睿靚并以近似向檢方“嗆聲”的語(yǔ)調(diào)說(shuō),“照片拿出來(lái)!此風(fēng)不可長(zhǎng)”。
對(duì)召妓男曾用自己手機(jī)門(mén)號(hào),黃睿靚說(shuō):“沒(méi)想到此事會(huì)演變到這么奇怪的地步,變得好像我在陳致中召妓案中也插一腳”。
檢方公布陳致中七月二日深夜到三日凌晨開(kāi)車(chē)進(jìn)出“人文首璽”地下停車(chē)場(chǎng)監(jiān)視畫(huà)面,陳表示,檢方說(shuō)他“在那個(gè)時(shí)段”有開(kāi)車(chē),“也許那時(shí)我是到車(chē)上拿東西”,且那時(shí)段車(chē)子借給友人使用,當(dāng)然要開(kāi)回來(lái),“有出有進(jìn)是很正常的”。
對(duì)于檢方指出,經(jīng)過(guò)比對(duì)召妓男曾使用黃睿靚的手機(jī),后打電話召妓,陳致中說(shuō),“我家手機(jī)好幾支,每支都有四、五張SIM卡,我記不得那么多!”
黃睿靚面對(duì)媒體詢問(wèn),先再三確認(rèn)“檢方有這樣指控嗎?”接著說(shuō),“這件召妓案變得太夸張了!彼龔(qiáng)調(diào)手機(jī)偶爾會(huì)借陳致中使用,但沒(méi)辦法記得何時(shí)何日借陳致中。
承辦主任檢察官呂幸玲早在不起訴書(shū)中,針對(duì)陳致中言論加以批駁,指他為選舉造勢(shì),博取選民同情,說(shuō)政治介入司法,十分不可取。
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:朱鵬英】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved