中新網(wǎng)11月21日電 日前，國家發(fā)展和改革委員會、國家統(tǒng)計局的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，10月份全國70個城市房屋銷售價格同比上漲6.6%，漲幅比9月份高1.1個百分點。這些數(shù)據(jù)表明，目前房價總體上處于平穩(wěn)調(diào)整之中，但各個城市房價變動的差異性仍非常大。
最新一期《中國經(jīng)營報》載文指出，眾所周知，政府出臺的所有調(diào)控政策都旗幟鮮明地抑制房地產(chǎn)過熱，但是為什么房子價格卻越抑越高？從2005年初至今，針對抑制房價過快上漲，國家繼續(xù)進(jìn)行了一系列的宏觀調(diào)控。然而，仔細(xì)“品味”政策意圖，再加之月度、季度的眾多數(shù)據(jù)紛紛亮相之后，事實清楚地擺在面前。
其一，在調(diào)控的過程中，除了“重點”城市上海的兩個“1000萬平方米中低檔房”微乎其微地影響了當(dāng)?shù)氐氖袌龉┣笠酝猓]有加大供應(yīng)來平抑房價上漲。理論上講，加大中低檔房的供應(yīng)是拉低房價的重要手段，但是，加大中低價房供應(yīng)需要增加相對廉價的土地供應(yīng)，增加土地供應(yīng)意味著又一輪投資熱的開始。這很容易引起鋼鐵、能源等供應(yīng)緊張，價格上漲，使2004年宏觀調(diào)控成效化為烏有。另外，大量增加供應(yīng)，一旦房地產(chǎn)市場出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)，意味著會帶來巨大的投資損失，政府沒有冒這個風(fēng)險。
其二，自始至終政府所倡導(dǎo)的意圖都不是“打壓”房價，而是過熱的投資以及價格的過快上漲。這是因為，一旦房地產(chǎn)市場的“冬天”真正來臨，不僅中國的GDP增長堪憂，甚至?xí)l(fā)金融風(fēng)險。這也就順其自然的有了國務(wù)院8條意見中——高度重視穩(wěn)定住房價格，可見“穩(wěn)定”重于一切，政府不會允許房價大跌。
文章指出，拋開其一，剔出其二的結(jié)果是，不打壓房地產(chǎn)，又不能大量增加供應(yīng)，同時還要抑制房價上漲，在這樣的條件下，限制需求成為政策最后的殺手锏。在這其中，投資和投機(jī)性需求成為重點抑制的對象。
如今的地產(chǎn)市場中，持幣待購的購房者存滿了疑惑——房價什么時候才能降？而開發(fā)商同樣也很困惑——政策調(diào)控要到幾時？但值得提醒的是，開發(fā)商的樓盤在觀望中會存在爛尾的，這顯然會給購房者、銀行和社會帶來負(fù)面的影響。在博弈的另一頭，購房者的持幣待購期限迷茫，更多的真實需求同樣被遏制。這對政府來說，在漫長的拉鋸過程中，又該以什么樣的姿態(tài)出現(xiàn)？
世界上并沒有救世主的存在，但是在政策主導(dǎo)市場的今天，政府至少可以做到促進(jìn)樓市從高位觀望到低位成交的這一過程的過渡。我們所謂的“促進(jìn)”并不等同于“托市”，即引導(dǎo)市場的前進(jìn)并不一定采用放松銀根、為開發(fā)商融資和貸款開綠燈的措施。
另外，建立存量房市場，也是使整個房地產(chǎn)市場更加完善的必要一步。事實上，房地產(chǎn)行業(yè)不僅僅是指開發(fā)，還包括存量房的買賣、物業(yè)、租賃和管理。國外一些發(fā)達(dá)國家大規(guī)模開發(fā)的時代已經(jīng)過去，但是房地產(chǎn)行業(yè)在這些國家不僅沒有消失，支柱產(chǎn)業(yè)的地位反而不斷提升�？梢�，房地產(chǎn)行業(yè)的問題并不僅僅局限在“建與賣”這個環(huán)節(jié)上面，解決人們的住房問題可以是租，也可以是買；可以買新房，也可以買舊房。因此，住房問題可以通過增量房市場，也可以通過存量房市場來解決。但遺憾的是，現(xiàn)實生活中，增量房市場和存量房市場被人為地割裂，而政府出臺的各種政策也僅僅針對的是增量市場。
文章指出，宏觀調(diào)控時至今日，已經(jīng)走到了一個十字路口，多個方向使困在市場中的人們迷惑了。雖然前不久建設(shè)部副部長劉志峰指出，當(dāng)前房地產(chǎn)市場調(diào)控正處于關(guān)鍵時期，穩(wěn)定住房價格還有大量工作要做，國家近期不再出臺新的調(diào)控措施，好似給市場吃了一粒定心丸。而事實卻也不能這么確定，畢竟目前全國房價的漲幅仍然維持了較高的水平；畢竟建設(shè)部已經(jīng)不是決定調(diào)控政策出不出臺的唯一主體；畢竟掌管著資金負(fù)責(zé)貸幣信貸政策制定的央行，控制著土地資源的國土資源部以及負(fù)責(zé)稅收的稅務(wù)總局這些更有發(fā)言權(quán)的部門沒有定調(diào)。
近期，銀監(jiān)會針對房地產(chǎn)信托的“212”號文進(jìn)一步抬高了房地產(chǎn)企業(yè)的融資門檻，深圳針對當(dāng)?shù)卦鲩L過快的房價打出了四記重拳……這連續(xù)的動向都在表明，這個以房價為中心，調(diào)控力度為半徑的圓還在繼續(xù)畫著，沒有閉合。(蘇晶）
