本頁位置: 首頁 → 財經(jīng)中心 → 財經(jīng)頻道 |
種種跡象顯示,流動性泛濫正在通過C PI和資產(chǎn)價格沖擊著中國的社會經(jīng)濟生活。調(diào)控物價過快上漲再次列入各級政府的重要日程。
令人擔憂的是,引起這種流動性泛濫的各種因素不僅沒有消除,還在增加之中。比如,為了抵御金融危機沖擊超額投放的大量貨幣,已經(jīng)沉淀在社會經(jīng)濟生活之中;為保持經(jīng)濟快速增長,還必須保持適度的貨幣投放量的增長;外貿(mào)順差累積的大量外匯,還需要投放更多的人民幣來對沖;美國實行的“量化寬松”政策在全球范圍內(nèi)釋放著新的流動性,一有套利的機會,“熱錢”就會尋機流入。如何管理在相當長一段時間內(nèi)持續(xù)增長的流動性?對中國的貨幣政策無疑是一個嚴峻考驗。
對貨幣政策的另一個考驗是,如何保證我國經(jīng)濟平穩(wěn)較快增長的貨幣需要?2011年是“十二五規(guī)劃”的開局之年,也是經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整向縱深發(fā)展的攻堅戰(zhàn)之年,發(fā)展和調(diào)整都需要有較高的資本投入。與此同時,我國的城市化進程還遠遠沒有完成,還需要大量的資金投入;房地產(chǎn)領域已經(jīng)和仍在堆積大量的資金,聯(lián)系著千千萬萬的消費者和各類商業(yè)銀行;在大規(guī)模的基礎建設過程中,地方融資平臺舉債快速增長,項目消化也離不開新的投入……凡此種種表明,如果過度收縮流動性,勢必帶來較大風險。比如,貨幣政策收緊導致人民幣資產(chǎn)估值下降、土地收入減少、地方政府融資平臺債務壓力加大,等等。如果“硬性調(diào)控”危及經(jīng)濟增長,很可能在按下通脹之“葫蘆”的同時,卻浮起了通縮之“瓢”。這將是一個更糟糕的結(jié)果。
由此可見,當前的貨幣政策正面臨“兩難”的選擇:既要“保增長”,又要“防通脹”,即將召開的中央經(jīng)濟工作會議勢必做出選擇。
筆者以為,在此情況下,可取的“兩全之策”只能是“精細化操作”,即在“回歸常態(tài)”的過程中,提高彈性,增加靈活調(diào)節(jié)機制。
首先,靈活利用利率工具,根據(jù)經(jīng)濟運行的實際情況適時適度調(diào)整利率,以市場化的手段調(diào)整貨幣需求。這樣,那些貸款數(shù)量多、資產(chǎn)負債率高、缺乏競爭力的企業(yè)必然考慮融資成本,節(jié)約資金使用;而那些有活力和競爭力的中小企業(yè)也有機會從金融機構(gòu)得到融資。
其次,在防范“熱錢”上要有靈活性。如果“熱錢”流入太多,操作中就應該朝緊縮的方向去,如果發(fā)達國家經(jīng)濟復蘇加快“熱錢”回流,則應適當放松操作。隨著形勢的變化動態(tài)調(diào)整,增加政策的前瞻性和靈活性。
再次,配合經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整,針對不同的行業(yè)和項目有“進”有“退”,有獎有罰。對違規(guī)建設項目采取限貸、停貸和收貸等措施;對不符合國家政策的高耗能、高污染、高排放的項目嚴禁發(fā)放任何形式的新增貸款及授信,在控制風險的情況下,加大對新興產(chǎn)業(yè)的信貸支持力度,等等。高鶴君
參與互動(0) | 【編輯:王文舉】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved