我國(guó)美妝市場(chǎng)正從千億元規(guī)模向萬(wàn)億元級(jí)別發(fā)展?；瘖y品行業(yè)的中高端市場(chǎng)集中度頗高，CR5(前五企業(yè)市場(chǎng)份額占比)超 40%，但大眾市場(chǎng)以及新興品類并沒(méi)有明顯主導(dǎo)格局。26-27日，由上?？茖W(xué)技術(shù)交流中心指導(dǎo)，上?？泼似つw健康服務(wù)科技創(chuàng)新促進(jìn)中心主辦的“SIA2024科學(xué)護(hù)膚創(chuàng)新聯(lián)盟年度大會(huì)”上傳出這一消息。與會(huì)專家表示，消費(fèi)者需求多樣、地域差異大，亟待國(guó)內(nèi)多行業(yè)“醫(yī)研共創(chuàng)”孵化更強(qiáng)品牌滿足市場(chǎng)所需。

　　所謂功效性護(hù)膚品，是指專門(mén)針對(duì)問(wèn)題性皮膚人群而設(shè)計(jì)的、具有特殊用途的護(hù)膚品，一般對(duì)皮膚有特別的護(hù)理作用，如美白、抗皺、抗衰老、緊致肌膚之類等。針對(duì)功效性化妝品，2021年國(guó)家藥監(jiān)局出臺(tái)業(yè)界堪稱“最嚴(yán)苛規(guī)范”，即《化妝品功效宣稱評(píng)價(jià)規(guī)范》。

　　大會(huì)發(fā)布基于1700余名皮膚科醫(yī)生與研發(fā)人員調(diào)研，及近40位專家深度訪談凝結(jié)而成的《2024中國(guó)功效性護(hù)膚品專業(yè)洞察報(bào)告》，中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)皮膚科醫(yī)師分會(huì)顧問(wèn)劉瑋教授解讀：相比國(guó)際化妝品行業(yè)，我國(guó)功效性護(hù)膚品存在專利成分開(kāi)發(fā)創(chuàng)新不足、皮膚科學(xué)機(jī)理與醫(yī)研共創(chuàng)機(jī)制不到位、安全與功效評(píng)估體系有些能力不足的“短板”。由于基礎(chǔ)研究不夠、原料創(chuàng)新不足，這一領(lǐng)域從原料到品牌，大部分仍在低端市場(chǎng)徘徊，很難擠入高端市場(chǎng)。

　　除此之外，我國(guó)功效性護(hù)膚品產(chǎn)業(yè)還面臨棘手難題，即缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)與定義。在科學(xué)傳播上存在夸大產(chǎn)品實(shí)際功效、過(guò)于側(cè)重營(yíng)銷(xiāo)、忽視科學(xué)證據(jù)支撐、專業(yè)知識(shí)與大眾認(rèn)知之間存在巨大鴻溝的問(wèn)題，不少誤區(qū)亟待澄清。

　　專家舉例：大部分消費(fèi)者對(duì)于市場(chǎng)上的美白品牌產(chǎn)品不滿意，認(rèn)為效果不好、沒(méi)有達(dá)到預(yù)期，劉瑋說(shuō)，“其實(shí)應(yīng)該通過(guò)科學(xué)傳播對(duì)化妝品樹(shù)立客觀真實(shí)的認(rèn)知，護(hù)膚品只是消費(fèi)品而不是藥品，護(hù)膚品的起效緩慢、效果溫和，只有日積月累才會(huì)有效，而不是一蹴而就走極端?！?/p>

　　中國(guó)中西結(jié)合學(xué)會(huì)皮膚性病專委會(huì)主委、上海市皮膚病醫(yī)院院長(zhǎng)李斌教授表示，無(wú)論是法規(guī)層面升級(jí)，還是消費(fèi)者需求變化，都促使行業(yè)從傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)驅(qū)動(dòng)向科學(xué)與醫(yī)學(xué)賦能轉(zhuǎn)型，盡快形成醫(yī)研共創(chuàng)模式。

　　醫(yī)研共創(chuàng)模式該如何塑造？《洞察報(bào)告》揭示：在皮膚科醫(yī)生群體看來(lái)，功效性護(hù)膚品可以起輔助作用治療特異性皮炎、濕疹、牛皮癬等。如何將皮膚研究成果與化妝品研發(fā)技術(shù)相結(jié)合是最核心環(huán)節(jié)。專家補(bǔ)充，化妝品研發(fā)技術(shù)離不開(kāi)精細(xì)化工，研發(fā)人員與配方師的價(jià)值十分重要。以特定皮膚問(wèn)題為目標(biāo)開(kāi)發(fā)護(hù)膚品，“主力軍”仍是配方師，最后再以循證醫(yī)學(xué)證據(jù)判定產(chǎn)品功效取得真實(shí)數(shù)據(jù)。而當(dāng)下，我國(guó)功效性護(hù)膚品轉(zhuǎn)化的痛點(diǎn)在于尚未形成完整鏈條，不同人群對(duì)醫(yī)研共創(chuàng)的合作模式認(rèn)知不同。劉瑋說(shuō)：“皮膚科醫(yī)生、高校專家、化工行業(yè)專家缺一不可。理想的模式應(yīng)該是高校參與做強(qiáng)基礎(chǔ)研究，醫(yī)生提出臨床問(wèn)題，配方師進(jìn)行實(shí)現(xiàn)，最終落地生產(chǎn)?！?/p>

　　江南大學(xué)化妝品創(chuàng)新中心主任楊成教授認(rèn)為，做強(qiáng)國(guó)產(chǎn)品牌，企業(yè)需要進(jìn)一步夯實(shí)自身科研體系，打造精準(zhǔn)、全面的科學(xué)證據(jù)鏈，提升產(chǎn)品透明度和消費(fèi)者信任度，同時(shí)提升科學(xué)傳播能力，減少陳舊模式慣性思維與逐利理念，遵循國(guó)際科學(xué)規(guī)律建立統(tǒng)一的功效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)體系。

　　專家還提及“他山之石”。國(guó)際知名品牌化妝品公司也做功效性化妝品，但他們對(duì)于功效的認(rèn)知比較到位，沒(méi)有過(guò)高訴求，基礎(chǔ)研究扎實(shí)，添加功效成分相對(duì)謹(jǐn)慎。相形之下，國(guó)內(nèi)部分化妝品企業(yè)對(duì)于功效的添加仍停留在“越多越好”，安全性可能會(huì)受到影響。

　　此次年度大會(huì)基于多方循證醫(yī)學(xué)的國(guó)際證據(jù)質(zhì)量分級(jí)原則，綜合多方專家意見(jiàn)提出“功效性護(hù)膚品醫(yī)研共創(chuàng)證據(jù)等級(jí)金字塔”，旨在為功效評(píng)價(jià)提供循證醫(yī)學(xué)證據(jù)指南，為醫(yī)研共創(chuàng)奠定基礎(chǔ)。另悉，SIA科盟致力于行業(yè)科學(xué)發(fā)展，從產(chǎn)業(yè)洞察、成果轉(zhuǎn)化、到科學(xué)傳播正在努力構(gòu)建產(chǎn)業(yè)生態(tài)閉環(huán)，全方位為中國(guó)皮膚健康產(chǎn)業(yè)升級(jí)賦能。

　　(來(lái)源：上觀新聞 作者：解放日?qǐng)?bào) 顧泳)