中新社重慶8月17日電 題：我們?yōu)楹我獙?duì)外翻譯中國(guó)法律？

　　——專訪西南政法大學(xué)人權(quán)研究院(人權(quán)學(xué)院)副院長(zhǎng)朱元慶

　　中新社記者 劉相琳

　　法律外譯是中國(guó)法律在全球法律多元格局下構(gòu)建自我表達(dá)的重要方式。隨著中國(guó)不斷深化對(duì)外開(kāi)放，要求中國(guó)法律以更開(kāi)放的姿態(tài)，對(duì)外傳遞中國(guó)法律話語(yǔ)。與此同時(shí)，中國(guó)法律的外譯，不是簡(jiǎn)單的語(yǔ)言轉(zhuǎn)換，而是與普通法、大陸法、伊斯蘭法等主要法律話語(yǔ)的交流。

　　近年來(lái)，西南政法大學(xué)法律外譯團(tuán)隊(duì)進(jìn)行積極嘗試，先后將中國(guó)最新立法成果、典型司法判例和學(xué)術(shù)研究成果翻譯成英文，展現(xiàn)了中國(guó)法治建設(shè)的最新成果。為什么要向外國(guó)翻譯中國(guó)法律？中國(guó)法律外譯在東西方交往中發(fā)揮了哪些作用？近日，西南政法大學(xué)外語(yǔ)學(xué)院原副院長(zhǎng)、西南政法大學(xué)人權(quán)研究院(人權(quán)學(xué)院)副院長(zhǎng)朱元慶接受中新社“東西問(wèn)”獨(dú)家專訪，對(duì)相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行解答。

　　現(xiàn)將訪談實(shí)錄摘要如下：

　　中新社記者：中國(guó)法律外譯經(jīng)過(guò)哪些階段，與中國(guó)社會(huì)發(fā)展有何聯(lián)系？

　　朱元慶：中國(guó)法律的外譯，可以劃分為以下幾個(gè)階段：

　　第一個(gè)階段是從明朝末年到清朝中葉。譯者以赴華訪問(wèn)的外國(guó)外交官、學(xué)者和傳教士等為主，所翻譯的中國(guó)法律不成體系，也缺少組織。

　　第二個(gè)階段是從清朝中葉到民國(guó)初年。首次出現(xiàn)了對(duì)中國(guó)法典的完整譯文，譯者仍以歐美人士為主，翻譯的目的基本是為了服務(wù)譯者所屬國(guó)家或機(jī)構(gòu)的利益，因而具有高度功利性。

　　第三個(gè)階段是從五四運(yùn)動(dòng)前后到新中國(guó)成立前夕。這個(gè)階段首次出現(xiàn)了官方組織實(shí)施的法律外譯。翻譯內(nèi)容不僅包括傳統(tǒng)中國(guó)法律典籍，而且更加突出當(dāng)時(shí)的立法成果。

　　第四個(gè)階段是從新中國(guó)成立至今。這一階段還可以細(xì)分為兩個(gè)時(shí)期：一是從新中國(guó)成立到改革開(kāi)放前夕，二是改革開(kāi)放至今。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)飛速發(fā)展，中國(guó)與其他國(guó)家和地區(qū)的人員及貿(mào)易往來(lái)迅速增加，為適應(yīng)這一形勢(shì)，中國(guó)積極組織和實(shí)施法律外譯。特別是2001年中國(guó)加入世界貿(mào)易組織，為履行成員義務(wù)，中國(guó)需將本國(guó)相關(guān)法律翻譯成英文，幫助外國(guó)人熟悉中國(guó)的法治建設(shè)，減少貿(mào)易沖突和摩擦，中國(guó)法律外譯加速發(fā)展。

　　中共十八大以來(lái)，隨著中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系的不斷完善，法律外譯工作走上了快車道，面向國(guó)際社會(huì)貢獻(xiàn)中國(guó)的法治經(jīng)驗(yàn)和智慧，塑造法治中國(guó)形象，增強(qiáng)國(guó)家文化軟實(shí)力。在這一階段，中國(guó)(無(wú)論是官方還是民間)對(duì)法律外譯抱有極大熱情，并將其作為改革開(kāi)放、增進(jìn)國(guó)際交流、積極融入和推動(dòng)全球化進(jìn)程的有機(jī)組成部分。這種積極主動(dòng)向國(guó)際社會(huì)譯介本國(guó)法治建設(shè)現(xiàn)狀的做法，彰顯了當(dāng)代中國(guó)對(duì)自身道路、文化和制度的高度自信。

　　中新社記者：中國(guó)法律外譯如何呈現(xiàn)其中所蘊(yùn)含的中國(guó)法治精神？

　　朱元慶：中國(guó)法律外譯，對(duì)于構(gòu)建中國(guó)國(guó)際話語(yǔ)體系、提升國(guó)際話語(yǔ)權(quán)、幫助國(guó)外民眾了解中國(guó)法治建設(shè)進(jìn)展和傳播依法治國(guó)國(guó)際形象，均意義重大、影響深遠(yuǎn)。中國(guó)法律外譯首先要準(zhǔn)確理解中國(guó)法律的條文及其背后的法治理念。早在中國(guó)法律近代化開(kāi)始之初，有識(shí)之士就認(rèn)識(shí)到“譯書以法律為最難”，譯者必須對(duì)中國(guó)法律和目的語(yǔ)所屬國(guó)家的法律具有充分的知識(shí)和到位的理解，才能確保精準(zhǔn)理解原文，并使用規(guī)范精準(zhǔn)的譯文再現(xiàn)原文的精神，而不僅僅是再現(xiàn)原文的語(yǔ)言形式。

　　以西南政法大學(xué)法律外譯團(tuán)隊(duì)翻譯的《中華人民共和國(guó)民法典》(英文版)The Civil Code of the People's Republic of China為例，其中有很多中國(guó)原創(chuàng)性的概念。例如“民事主體”一詞，中國(guó)以往大多翻譯為civil subjects，但外國(guó)法學(xué)家對(duì)此譯法卻一頭霧水。經(jīng)多方查證和咨詢外籍專家，西南政法大學(xué)外譯團(tuán)隊(duì)將此暫譯為parties to civil legal affairs。

　　此外，由于法律具有較強(qiáng)的意識(shí)形態(tài)色彩，因此譯者在翻譯法律時(shí)，要站穩(wěn)“中國(guó)立場(chǎng)”，確保譯文不失真、不走形。只有精通語(yǔ)言，才能吃透原文，并以地道精準(zhǔn)的目的語(yǔ)，再現(xiàn)中文原文的精神。

　　中新社記者：中國(guó)法律的外譯不是簡(jiǎn)單的語(yǔ)言轉(zhuǎn)換，而是同國(guó)外主要法律話語(yǔ)的交流。中國(guó)法律外譯在“你來(lái)我往”中發(fā)揮了哪些作用？

　　朱元慶：自清末中國(guó)法律近代化改革以來(lái)，中國(guó)在中外法律交流方面長(zhǎng)期扮演“跟隨者”的角色。中國(guó)的近現(xiàn)代法律，本質(zhì)上是“翻譯和移植”的法律，即通過(guò)翻譯形式移植國(guó)外的法律體系。從20世紀(jì)初開(kāi)始的100年間，中外法律話語(yǔ)交流一直是“西法東漸”，中國(guó)一直處于“入超”，即“外譯中”的比例要超過(guò)“中譯外”的比例。不過(guò)，根據(jù)有關(guān)行業(yè)組織2011年的統(tǒng)計(jì)，中國(guó)翻譯領(lǐng)域“中譯外”的占比首次歷史性地超過(guò)了“外譯中”的比例。在這一過(guò)程中，中國(guó)法律外譯起著關(guān)鍵作用，法律文本屬于最專業(yè)、最“硬核”的源語(yǔ)言文本，集中而直觀地體現(xiàn)一國(guó)法治建設(shè)的現(xiàn)狀。

　　法治是國(guó)際交往的最大共識(shí)，法律翻譯則是中國(guó)法治國(guó)際傳播的橋梁。在國(guó)外精通中文和中國(guó)法律的譯者極度缺少的情況下，中國(guó)的法律外譯工作者責(zé)無(wú)旁貸，理應(yīng)勤奮耕耘，作出自己應(yīng)有的貢獻(xiàn)。中國(guó)法律外譯在中外法律交流之中可以起到如下作用：

　　第一，以直觀的方式，呈現(xiàn)中國(guó)立法乃至整個(gè)法治建設(shè)領(lǐng)域的現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì)，使國(guó)際社會(huì)知曉“中國(guó)法律是什么”；

　　第二，通過(guò)翻譯典型案例、涉法新聞報(bào)道等，呈現(xiàn)中國(guó)司法的運(yùn)轉(zhuǎn)情況，使國(guó)際社會(huì)了解“中國(guó)法律如何運(yùn)作”；

　　第三，通過(guò)“中華學(xué)術(shù)外譯”等重大項(xiàng)目，對(duì)外譯介中國(guó)法學(xué)學(xué)術(shù)最新成果，使國(guó)際社會(huì)了解“中國(guó)法律未來(lái)向何處發(fā)展”。

　　中新社記者：中國(guó)法律外譯如何為中國(guó)法治建設(shè)成果的國(guó)際傳播做貢獻(xiàn)？

　　朱元慶：從對(duì)中國(guó)法律外譯各個(gè)階段的梳理可以看出，近代中國(guó)法律外譯的主力是歐美人士，其翻譯動(dòng)機(jī)往往是利己的功利目的，在翻譯中國(guó)法律時(shí)，往往有意無(wú)意地存在曲解和誤譯的情形。在新中國(guó)成立70余年和中國(guó)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)迅猛發(fā)展的今天，中國(guó)應(yīng)牢牢把握中國(guó)法律外譯的主動(dòng)權(quán)，站穩(wěn)中國(guó)立場(chǎng)，擴(kuò)展國(guó)際視野，對(duì)外介紹中國(guó)法治建設(shè)成果，推動(dòng)中外法律交流。

　　通過(guò)法律外譯，可以促進(jìn)國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)法律的了解。從中國(guó)法律外譯的歷史來(lái)看，外國(guó)相關(guān)利益方有了解中國(guó)法律，并借助中國(guó)法律保護(hù)其自身合法利益的功利動(dòng)機(jī)。因此，有必要全面、精準(zhǔn)地對(duì)外譯介中國(guó)法律，推動(dòng)國(guó)際社會(huì)在法律方面“知華”，促進(jìn)交流，增加理解，推進(jìn)利益相關(guān)方對(duì)中國(guó)法律的了解。

　　此外，應(yīng)拓展中國(guó)法律外譯的文本范圍，不僅要精準(zhǔn)翻譯法律法規(guī)等傳統(tǒng)意義上的、主要面向?qū)I(yè)人士的“硬核”法律文本，還應(yīng)針對(duì)廣大非專業(yè)人士，貼近中國(guó)法治建設(shè)現(xiàn)狀和讀者實(shí)際需求、思維方式和語(yǔ)言習(xí)慣，選取新聞報(bào)道、文學(xué)作品等文本，如2021年中國(guó)人權(quán)司法保障十大案例，以潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲的方式，對(duì)外譯介中國(guó)法治建設(shè)的最新成果。

　　不同國(guó)家、民族之間的文明交流互鑒是不可阻擋的潮流，專業(yè)的翻譯評(píng)論和批評(píng)能夠提升法律外譯的質(zhì)量和傳播的深度、廣度。希望更多譯者致力于中國(guó)的法律外譯，包括法律法規(guī)、司法案例等，助力中國(guó)法律文化的全球傳播。(完)

　　受訪者簡(jiǎn)介：

　　 朱元慶，西南政法大學(xué)外語(yǔ)學(xué)院原副院長(zhǎng)、西南政法大學(xué)人權(quán)研究院(人權(quán)學(xué)院)副院長(zhǎng)。1995年至今，主要講授法律英語(yǔ)，翻譯理論與實(shí)踐，英美文化概況，專業(yè)閱讀等課程。出版《圍城之內(nèi)》《大審判》《一辯到底——我的法律人生(德肖維茨自傳)》《大地之泣——美國(guó)印第安戰(zhàn)爭(zhēng)始末》等多部譯著。2022年，與團(tuán)隊(duì)一同翻譯的《中華人民共和國(guó)民法典》(英文版)由美國(guó)William S.Hein& Co.,Inc. Wells Information Services Inc.聯(lián)合出版，并作為《中華人民共和國(guó)民法典》唯一英文譯本收錄于國(guó)際著名法律數(shù)據(jù)庫(kù) HeinOnline。