國(guó)際識(shí)局:以色列向伊朗開火還擊,地點(diǎn)選擇有何玄機(jī)?

分享到:
分享到:

國(guó)際識(shí)局:以色列向伊朗開火還擊,地點(diǎn)選擇有何玄機(jī)?

2024年04月20日 08:16 來源:中國(guó)新聞網(wǎng)
大字體
小字體
分享到:

  中新網(wǎng)4月20日電 (記者 甘甜 孟湘君)伊朗軍方啟動(dòng)防空系統(tǒng),擊落無人機(jī);伊斯法罕機(jī)場(chǎng)和謝卡里空軍基地附近傳出爆炸聲……當(dāng)?shù)貢r(shí)間19日凌晨,以色列被曝對(duì)伊朗境內(nèi)發(fā)動(dòng)襲擊。

  盡管以色列并未證實(shí)發(fā)動(dòng)襲擊,但美國(guó)官員早已點(diǎn)明這是以方的報(bào)復(fù)行動(dòng)。

  對(duì)于伊以最新局勢(shì),中國(guó)外交部發(fā)言人林劍4月19日主持例行記者會(huì)時(shí)表示,中方注意到有關(guān)報(bào)道,反對(duì)任何導(dǎo)致局勢(shì)進(jìn)一步緊張升級(jí)的行為。中方將繼續(xù)為推動(dòng)局勢(shì)緩和發(fā)揮建設(shè)性作用。英國(guó)首相蘇納克、歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩和意大利外交部長(zhǎng)塔亞尼等多方也呼吁保持克制,稱“局勢(shì)升級(jí)不符合任何人的利益”。

  一片反對(duì)聲中,以色列為何最終仍選擇向伊朗報(bào)復(fù)?襲擊地點(diǎn)的選擇有何講究?伊朗核設(shè)施究竟是不是以軍打擊目標(biāo),目前情況如何?伊以一來一往,對(duì)抗加劇,又將對(duì)中東地緣局勢(shì)產(chǎn)生什么影響?圍繞一連串問題,中東問題學(xué)者董漫遠(yuǎn)接受中新網(wǎng)采訪,做出解讀。

圖片來源:美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)(CNN)報(bào)道截圖

  襲擊伊斯法罕,

  地點(diǎn)選擇有何玄機(jī)?

  以色列會(huì)選擇何地下手“報(bào)復(fù)”?19日凌晨的襲擊,也讓外界關(guān)注到伊朗的一個(gè)重要地區(qū)。

  從目前消息來看,伊朗境內(nèi)遭襲的地點(diǎn),主要是位于該國(guó)中部的伊斯法罕及周邊地區(qū)。

  伊朗法爾斯通訊社19日?qǐng)?bào)道稱,伊斯法罕機(jī)場(chǎng)和謝卡里空軍基地附近聽到爆炸聲。另?yè)?jù)伊朗國(guó)家電視臺(tái)報(bào)道,伊斯法罕上空出現(xiàn)三架無人機(jī),伊朗軍方啟動(dòng)防空系統(tǒng)應(yīng)對(duì)襲擊,并擊落了無人機(jī)。

  卡塔爾半島電視臺(tái)指出,伊斯法罕具有重要戰(zhàn)略意義,是多個(gè)重要設(shè)施所在地,包括軍事研究和開發(fā)場(chǎng)所。路透社還注意到,這里是伊朗大型空軍基地和幾個(gè)核基地所在地,其中包括伊朗鈾濃縮計(jì)劃的核心設(shè)施——納坦茲核設(shè)施。

  據(jù)介紹,納坦茲核設(shè)施是伊朗最主要的鈾濃縮工廠之一,據(jù)稱其生產(chǎn)車間位于地下大廳,安裝有大量離心機(jī)。大廳頂部還用數(shù)米厚的鋼筋混凝土和泥土進(jìn)行了加固。

  不過,伊朗國(guó)家電視臺(tái)報(bào)道稱,伊斯法罕附近的核設(shè)施未受損。美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)(CNN)還援引一名美國(guó)官員消息強(qiáng)調(diào),以色列對(duì)伊朗境內(nèi)實(shí)施了打擊,目標(biāo)并非核設(shè)施。

  董漫遠(yuǎn)表示,初步來看,伊朗遭到打擊的目標(biāo)包括軍事基地,但沒有涉及核設(shè)施,這說明以色列選擇的是對(duì)等報(bào)復(fù),而不是升級(jí)報(bào)復(fù)。也就是說,以色列不希望當(dāng)前局勢(shì)升級(jí)。

資料圖:當(dāng)?shù)貢r(shí)間2016年11月21日,以色列海法,以色列總理內(nèi)塔尼亞胡參觀“拉哈夫”號(hào)潛艇。

  靴子落地

  以政府需“給國(guó)民交代”

  事實(shí)上,自4月14日伊朗對(duì)以色列目標(biāo)發(fā)動(dòng)大規(guī)模導(dǎo)彈和無人機(jī)襲擊以來,多方一再呼吁沖突有關(guān)方保持克制,以避免中東沖突全面爆發(fā)。但以色列方面歷經(jīng)反復(fù),最終做出了回?fù)魶Q定。

  連日來,以色列總理內(nèi)塔尼亞胡多次召開戰(zhàn)時(shí)內(nèi)閣會(huì)議,商討何時(shí)以及如何回應(yīng)伊朗的襲擊。內(nèi)塔尼亞胡還于17日放話稱,“我想明確表示——我們將做出自己的決定,以色列將采取一切必要措施保衛(wèi)自己。”

  而今,以色列反擊的“靴子”似乎終于落了地。

  以色列陸軍廣播電臺(tái)和美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》等分別援引以安全官員、知情人士的話稱,以色列對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)了“報(bào)復(fù)性襲擊”。據(jù)報(bào)道,美國(guó)官員表示,以方導(dǎo)彈擊中了伊朗境內(nèi)一處地點(diǎn)。

  董漫遠(yuǎn)對(duì)中新網(wǎng)表示,伊朗此前針對(duì)以色列的軍事行動(dòng),是從伊朗本土直接襲擊以境內(nèi),對(duì)以國(guó)內(nèi)外都造成了很大震動(dòng)。從政治需要來看,以色列政府需要做出反擊,給以色列國(guó)民一個(gè)交代。

  他分析說,目前,以色列六黨聯(lián)合政府的執(zhí)政基礎(chǔ)并不穩(wěn)固,以色列戰(zhàn)時(shí)內(nèi)閣重要成員本尼·甘茨、前總理拉皮德等人則人氣上升,并要求進(jìn)行大選。在這種情況下,如果以色列不對(duì)伊朗展開“報(bào)復(fù)回?fù)簟保赡軐⒓觿?nèi)塔尼亞胡政府在以國(guó)內(nèi)的政治困境。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2024年4月14日,耶路撒冷,伊朗襲擊以色列期間,耶路撒冷的天空被爆炸照亮。(視頻截圖)

  以色列VS伊朗

  對(duì)抗升級(jí),誰最著急?

  對(duì)于以色列被曝襲擊伊朗境內(nèi)目標(biāo),一直被以色列視為“親密盟友”的美國(guó)表現(xiàn)如何?

  據(jù)美國(guó)全國(guó)廣播公司(NBC)19日?qǐng)?bào)道,美國(guó)政府一名高級(jí)官員表示,美國(guó)總統(tǒng)拜登告訴以色列領(lǐng)導(dǎo)人,盡管美國(guó)保護(hù)以色列的承諾“堅(jiān)不可摧”,但美國(guó)不會(huì)參與針對(duì)伊朗的進(jìn)攻行動(dòng)。知情人士證實(shí),美國(guó)沒有參與以對(duì)伊襲擊,并表示以方已事先通知了美國(guó)。

  董漫遠(yuǎn)對(duì)此表示,自以色列表示將對(duì)伊朗展開報(bào)復(fù)襲擊后,美國(guó)就已表態(tài)稱,如果以色列打擊伊朗,需要向美國(guó)通報(bào)。目前來看,以色列也是這樣做的。他進(jìn)一步指出,美方的政策動(dòng)向是,不希望以色列同伊朗爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng),也不希望被卷入這樣的戰(zhàn)爭(zhēng)。

  事實(shí)上,隨著中東地區(qū)緊張局勢(shì)持續(xù)升溫,美國(guó)外交政策面臨的壓力與日俱增??ㄋ柊雿u電視臺(tái)分析稱,美國(guó)已陷入兩個(gè)看似相互沖突的優(yōu)先事項(xiàng)之間的拉扯:是向以色列提供無條件支持,還是防止加沙沖突擴(kuò)大。

  分析還指出,自2023年10月加沙沖突爆發(fā)以來,數(shù)月來,整個(gè)中東地區(qū)接連發(fā)生暴力事件,包括以色列和伊朗以及黎巴嫩真主黨之間針鋒相對(duì)的襲擊,令中東局勢(shì)持續(xù)動(dòng)蕩。特別是伊以之間的沖突,引發(fā)了外界對(duì)地區(qū)戰(zhàn)爭(zhēng)可能爆發(fā)的擔(dān)憂,并顯示出美國(guó)在中東威懾力的局限性。

  隨著加沙沖突的影響持續(xù)外溢,如何避免中東地區(qū)局勢(shì)進(jìn)一步升級(jí)?對(duì)此,董漫遠(yuǎn)強(qiáng)調(diào),巴勒斯坦問題是中東問題的核心。如果巴勒斯坦問題無法得到解決,中東地區(qū)將難以實(shí)現(xiàn)和平。因此,解決問題的根本出路,仍是全面落實(shí)“兩國(guó)方案”。這樣才能徹底走出地區(qū)沖突的惡性循環(huán)。(完)

【編輯:管娜】
發(fā)表評(píng)論 文明上網(wǎng)理性發(fā)言,請(qǐng)遵守新聞評(píng)論服務(wù)協(xié)議
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

評(píng)論

頂部