最新研究評估氣候過沖風(fēng)險(xiǎn):預(yù)想時(shí)間框架內(nèi)逆轉(zhuǎn)全球變暖或很難

分享到:
分享到:

最新研究評估氣候過沖風(fēng)險(xiǎn):預(yù)想時(shí)間框架內(nèi)逆轉(zhuǎn)全球變暖或很難

2024年10月12日 17:07 來源:中國新聞網(wǎng)
大字體
小字體
分享到:

  中新網(wǎng)北京10月12日電 (記者 孫自法)國際著名學(xué)術(shù)期刊《自然》最新發(fā)表一篇?dú)夂蜃兓撐姆Q,研究人員對氣候過沖(overshoot,指允許升溫暫時(shí)超過巴黎協(xié)定規(guī)定的1.5°C)情景使用度和接受度的日益上升提出擔(dān)憂,認(rèn)為氣候過沖之后,想在當(dāng)前預(yù)想的時(shí)間框架內(nèi)逆轉(zhuǎn)全球變暖或許很難。

  論文作者認(rèn)為,事實(shí)上,限制全球升溫或許才是減緩氣候變化的最有效策略。

  據(jù)論文介紹,巴黎協(xié)定對全球升溫的樂觀限制為比工業(yè)化前氣溫高1.5°C。有人提出,暫時(shí)性超過這一目標(biāo)即專業(yè)術(shù)語稱為“過沖”,再通過減少二氧化碳排放讓之后的升溫回到1.5°C以下或許是可能的(雖然這可能要依賴碳捕獲技術(shù)的發(fā)展)。不過,過沖對氣候變化的影響一直不明確。

  基于此,論文第一作者兼通訊作者、奧地利國際應(yīng)用系統(tǒng)分析研究所Carl-Friedrich Schleussner和同事及合作者一起,對過沖路徑和長期氣候穩(wěn)定進(jìn)行模型模擬。他們發(fā)現(xiàn),全球和區(qū)域氣候變化風(fēng)險(xiǎn)因發(fā)生或不發(fā)生過沖的情景而異。同時(shí),過沖后的氣溫下降可能無法實(shí)現(xiàn),因?yàn)檩^強(qiáng)的地球系統(tǒng)反饋產(chǎn)生的變暖放大效應(yīng)可能會(huì)造成長期升溫。

  本項(xiàng)研究還發(fā)現(xiàn),在過沖后,地球系統(tǒng)的許多方面如物種豐度、碳儲(chǔ)量和陸地生物多樣性等,可能回不到過沖前的水平。論文作者強(qiáng)調(diào),即使過沖后氣溫下降,海平面也會(huì)持續(xù)升高。因此,降低全球氣溫比嘗試在過沖后讓全球升溫穩(wěn)定下來更容易避免氣候風(fēng)險(xiǎn)。

  論文作者指出,過沖情景依賴于未來碳去除成本相對當(dāng)前成本下降的可能性。任何能開發(fā)出的預(yù)防性碳捕獲系統(tǒng)將需要在過沖后去除約數(shù)千億噸的碳,才能避免高風(fēng)險(xiǎn)結(jié)果。不過,目前對技術(shù)、經(jīng)濟(jì)和可持續(xù)性的考慮可能讓這類系統(tǒng)難以在這些層面運(yùn)作。

  《自然》同期發(fā)表同行專家的“新聞與觀點(diǎn)”文章認(rèn)為,該研究結(jié)果表明,人們不能對過沖后各種變化的可控性過度自信,只有快速減少排放才是限制氣候變化的有效手段。(完)

【編輯:甘甜】
發(fā)表評論 文明上網(wǎng)理性發(fā)言,請遵守新聞評論服務(wù)協(xié)議
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

評論

頂部