中新社昆明8月11日電 題：“人象沖突”的世界性難題怎么破？

　　中新社記者 胡遠航 韓帥南

　　近年來，由于棲息地退化，越來越多野生象走出森林，進入人類活動區(qū)域，人象活動空間愈加重疊，“人象沖突”愈演愈烈。這不僅是眾多野生象分布國面臨的一項挑戰(zhàn)，也是國際社會共同經(jīng)歷的生物多樣性保護與經(jīng)濟社會發(fā)展沖突的縮影。為破解這一難題，在8月12日世界大象日來臨之際，中新社“東西問”專欄邀請中國國家林業(yè)和草原局亞洲象研究中心主任陳飛和國際知名大象專家、中國科學院西雙版納熱帶植物園大型獸類多樣性與保護研究組研究員Ahimsa Campos-Arceiz進行對話。

　　現(xiàn)將訪談實錄摘要如下：

　　中新社記者：去年，云南10余頭野象安全北上南歸牽動世界的目光，也讓更多人關注到“人象沖突”的問題?！叭讼鬀_突”發(fā)生的原因何在？造成怎樣的影響？

　　陳飛：“人象沖突”(Human-Elephant Conflict)指人類和大象之間的沖突。很多“人象沖突”是棲息地減少和破碎化的結果。無論是亞洲象還是非洲象，全世界有大象分布的地區(qū)都普遍存在“人象沖突”，帶來的結果也非常慘重。過去100年中，因為棲息地喪失、象牙偷獵和“人象沖突”，非洲象種群從300萬至500萬下降到47萬至69萬，亞洲象種群從10萬下降到4萬至5萬之間，大象數(shù)量不斷減少。人類同樣也面臨著嚴重威脅和損失，在印度和斯里蘭卡，每年有超過100人因大象肇事而傷亡，肯尼亞過去7年間有超過200人因非洲象肇事而死亡；同時居民還遭受大量財產(chǎn)損失，一些小農(nóng)戶可能會因大象一時的掠奪農(nóng)作物而失去一年生計，較大的農(nóng)場每年都遭受巨大損失。

　　Ahimsa Campos-Arceiz：事實上，只要人與象生活在同一片天空下，分享同一片土地，無論當?shù)氐臍夂?、環(huán)境、人文如何，都不可避免地會產(chǎn)生“人象沖突”?！叭讼鬀_突”的本質(zhì)就是人象在互相爭奪資源。這種沖突自古以來就有，但隨著人類將自然中越來越多的資源占為己用，人為因素占據(jù)上風。自然生境的喪失，使大象與人的沖突越來越直接。

　　中新社記者：目前，野生象分布國采取了哪些措施應對“人象沖突”，效果如何？

　　陳飛：近年來，人類保護亞洲象的意識逐漸加強，亞洲象開始不再畏懼人類，越來越頻繁地走出保護區(qū)采食農(nóng)作物，加之亞洲象數(shù)量增加，矛盾更加突出。在國外，人們主要用蜜蜂、辣椒和煙草等生物、物理或化學威懾劑進行驅(qū)趕，使大象遠離農(nóng)田和人類居住區(qū)，但很多時候激烈且對抗性的措施反而加劇了大象的攻擊性。此外，還有的國家通過改變耕作方式，即種植大象不喜歡的作物進行防御。同時，對問題象進行管理防控也是重要手段：如馬來西亞每年會轉(zhuǎn)移部分肇事嚴重的大象至其他森林區(qū)域；肯尼亞的野生動物保護管理部門為保護當?shù)鼐用窈徒?jīng)濟作物，每年會射殺50至120頭問題象。而尼泊爾、印度尼西亞等國，則通過建設重要遷移廊道等方法減少人與大象接觸的機會。但總體來說，迄今為止全世界都沒有更好的辦法完全避免“人象沖突”。

　　Ahimsa Campos-Arceiz：受地域環(huán)境和人文環(huán)境的影響，野生象的行為會產(chǎn)生差異，這讓人象之間的關系變得更加復雜。例如，中國是“人多象少”的情況，大象在中國的棲息地比較碎片化，其棲息地周邊多為人類使用的土地，比較容易與人遭遇。馬來西亞是“人少象多”，當?shù)赜写笃恋乇挥靡苑N植棕櫚，大象的活動會對棕櫚造成一定破壞，但遭遇人的幾率要小很多。斯里蘭卡則是“人多象多”，“人象沖突”發(fā)生的幾率也相對較高。盡管當?shù)厝朔浅Ｏ矏蹃喼尴螅敗叭讼鬀_突”加劇時，部分民眾不得不通過獵殺亞洲象的方式緩解沖突。所以在討論“人象沖突”的真相時，要考慮人的因素、亞洲象的因素以及環(huán)境的因素。

　　目前，從全球來看，有的地區(qū)采取激進的方式，用射殺來處理“人象沖突”；有的地區(qū)則不這么激進，會采取一些方式驚嚇亞洲象讓它們離開，但亞洲象在覺察到人類不會對它造成實際威脅后又會去而復返；有的地區(qū)會采取將亞洲象從沖突地轉(zhuǎn)移到其他地區(qū)，但通常情況下亞洲象還是會返回原本的家域；還有一些地區(qū)發(fā)明了電子圍欄并廣泛使用，取得了較好效果。總體而言，我們沒有辦法根除“人象沖突”，只能是減少沖突，將它降低到一個能接受的程度。

　　中新社記者：此前，牽動全世界目光的云南北上象群在共同努力下已安全南歸。從這一案例中可以吸取哪些經(jīng)驗？

　　陳飛：通過云南象群北上南歸的成功案例，我們發(fā)現(xiàn)增加對大象的容忍度，同時采取一些柔性干預措施如食物引誘、脈沖電圍欄等，是減緩“人象沖突”的有效方法。但這無疑需要投入大量的人力、物力和財力，且不是長久之計。緩解“人象沖突”最根本的辦法，還是為大象創(chuàng)建更加適宜的棲息地，除了面積、森林質(zhì)量等必要條件，還需要考慮大象的巨大食物量需求和種群活動范圍，開展相關棲息地改造、建設工作，建設生態(tài)廊道進行棲息地連通等。目前，中國正在探索通過建設國家公園，進一步恢復亞洲象棲息地。

　　Ahimsa Campos-Arceiz：處理“人象沖突”并不是一個寬泛的問題，而是一個具體的問題。在云南象群北上南歸的過程中，至少收獲三點有益經(jīng)驗。第一是民眾對大象的態(tài)度對緩解“人象沖突”至關重要。在中國，無論是政府還是民眾，都以非常積極的態(tài)度保護亞洲象，這是這次突發(fā)危機得以解決的基礎。第二點是要以更加動態(tài)的眼光來看待大象的保護問題。亞洲象的數(shù)量是動態(tài)的，如果種群數(shù)量增長，它們不會只待在保護區(qū)，也會出走。第三是象群的大范圍遷移、逼近城區(qū)，會帶來一系列民生問題，云南在肇事補償、提前預警、多部門合作等方面都實現(xiàn)了很好的探索。這些經(jīng)驗都有助于今后處理“人象沖突”的問題。

　　中新社記者：與國際現(xiàn)有的國家公園相比，中國此次規(guī)劃的亞洲象國家公園將實現(xiàn)哪些突破？能否為破解“人象沖突”帶來根本性的改變？

　　陳飛：與國際現(xiàn)有的國家公園相比，中國國家公園具有鮮明的中國特色。

　　首先，更加注重保護。中國將國家公園定位為自然保護地的最重要類型，實行最嚴格、最科學、最規(guī)范的保護管理，更加注重保護生態(tài)系統(tǒng)的原真性和完整性。

　　其次，更加強調(diào)體系建設。中國政府具有行政調(diào)控能力強、統(tǒng)一行使集體意志的執(zhí)政優(yōu)勢，能夠站在生態(tài)文明建設的角度，從整體上開展以國家公園為主體的自然保護地體系建設，構建有效與長效機制。

　　再者，更加強調(diào)生態(tài)保護和社區(qū)發(fā)展相結合。美國、加拿大、澳大利亞等國在建立國家公園時，都有大片的荒野和無人區(qū)，國家公園內(nèi)人口很少，社區(qū)矛盾并不突出。中國人口眾多，國家公園內(nèi)的原住居民一部分以行政村的形式聚集，更多的則是不規(guī)則分布在國家公園內(nèi)的自然村落，還有一些游牧民的“冬窩子”或夏季牧場的臨時帳篷，呈現(xiàn)出“大分散、小集中”的特點。針對這一特點，中國在國家公園的建設與保護過程中更加注重社區(qū)和民生建設，科學規(guī)劃、合理分區(qū)，實行差別化的政策和管理措施，把社區(qū)居民視為共建伙伴，從而實現(xiàn)“生態(tài)美、百姓富”的雙贏目標。

　　正在規(guī)劃建設的亞洲象國家公園除了具有這些特點外，還針對亞洲象的保護實現(xiàn)一些創(chuàng)新，如保留了亞洲象集中分布的部分農(nóng)地，建立相應的種植補償機制，用于補充亞洲象的食物來源，吸引象群返回森林、穩(wěn)定棲息，緩解“人象沖突”，實現(xiàn)人象和諧共處。

　　當前，大象進入人類地界的規(guī)模是前所未有的，這使傳統(tǒng)意義上的動物管控手段面臨挑戰(zhàn)。如何解決“人象沖突”，不只關乎人和動物的和諧相處，也考驗人類的智慧和勇氣?？上驳氖?，現(xiàn)在的處理方式正逐漸由堵變疏，由單一到多元，由短期考量到可持續(xù)發(fā)展。只有這樣，才既適合人類發(fā)展，也適合野生動物發(fā)展。相信更具綜合保護理念的亞洲象國家公園的建設，將為緩解區(qū)域內(nèi)的“人象沖突”帶來根本性的改變。

　　Ahimsa Campos-Arceiz：建立亞洲象國家公園的目的，一是為了保護熱帶雨林，二是為了保護亞洲象。與傳統(tǒng)的自然保護區(qū)相比，亞洲象國家公園會涉及很多與人相關的要素，會對更多資源進行整合，管理也會更加系統(tǒng)。美國開創(chuàng)了世界上第一個國家公園，但其大部分面積是無人區(qū)，人類在公園中的活動是非常少的。中國建立的亞洲象國家公園將開創(chuàng)一個全新模式，為更好解決“人象沖突”乃至處理人與自然的關系積累更多經(jīng)驗。(完)

　　受訪者簡介：

　　陳飛，國家林業(yè)和草原局亞洲象研究中心主任。主要從事亞洲象及其棲息地、生物多樣性方面的研究。

　　Ahimsa Campos-Arceiz，中文名康牧颯，西班牙籍中國科學院西雙版納熱帶植物園研究員。歷任IUCN亞洲象專家組能力建設工作組的聯(lián)合主席、熱帶生物學與保護協(xié)會主席、保護生物學學會亞洲分會主席等，主要從事亞洲大型動物的生態(tài)與保護、種子散布、人類與野生動物的沖突、多學科交叉保護科學以及保護能力建設等方面研究。