198個(gè)締約方開(kāi)會(huì)“談錢”,他們究竟在爭(zhēng)什么?

分享到:

198個(gè)締約方開(kāi)會(huì)“談錢”,他們究竟在爭(zhēng)什么?

2024年11月16日 20:31 來(lái)源:國(guó)是直通車
大字體
小字體
分享到:

  文/龐無(wú)忌

  錢,一直是聯(lián)合國(guó)氣候大會(huì)的關(guān)鍵議題,今年尤甚。

  《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》(簡(jiǎn)稱《公約》)第二十九次締約方大會(huì)(COP29)正在阿塞拜疆首都巴庫(kù)舉行。氣候資金是本屆大會(huì)的首要任務(wù)和最大看點(diǎn),COP29也因此被稱為“氣候資金大會(huì)”。

  談錢,難;在氣候大會(huì)上談錢,很難;在“氣候資金大會(huì)”上談錢,難上加難。關(guān)于氣候資金和本屆大會(huì),中新社國(guó)是直通車梳理了六個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題。

  COP29上談的是什么錢?

  氣候大會(huì)規(guī)模巨大。每年,加入《公約》的國(guó)家和地區(qū)都要開(kāi)一次大會(huì),會(huì)議會(huì)衡量各國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化的進(jìn)展情況,并就氣候變化的多邊應(yīng)對(duì)措施進(jìn)行談判。全世界幾乎所有國(guó)家和地區(qū)都簽署了這份《公約》。目前,《公約》共有198個(gè)締約方。

  參與方越多,需要協(xié)調(diào)的利益和訴求也就越多,也是為什么每年氣候談判進(jìn)展都來(lái)之不易。

  今年,特別之處在于一個(gè)關(guān)于氣候資金的新目標(biāo)——新的集體量化目標(biāo)(NCQG)預(yù)期可能誕生。2009年,發(fā)達(dá)國(guó)家同意每年為發(fā)展中國(guó)家籌集和動(dòng)員1000億美元,以幫助其應(yīng)對(duì)氣候變化、采取氣候行動(dòng)。這筆每年1000億美元的承諾即將于2025年到期。NCQG則是接續(xù)方案,因此備受關(guān)注,它也是此次COP29上談的最主要的一筆錢。

  錢的性質(zhì)是什么?

  目前會(huì)場(chǎng)上充斥著對(duì)NCQG性質(zhì)的爭(zhēng)論。NCQG到底是什么性質(zhì)的錢?

  國(guó)家應(yīng)對(duì)氣候變化戰(zhàn)略研究和國(guó)際合作中心國(guó)際政策研究部主任高翔對(duì)中新社國(guó)是直通車記者指出,過(guò)去所說(shuō)的氣候資金,根據(jù)《公約》,是發(fā)達(dá)國(guó)家需履行的強(qiáng)制性國(guó)際法義務(wù)。鑒于此前發(fā)達(dá)國(guó)家作出每年1000億美元的政治承諾很難兌現(xiàn),使得氣候資金持續(xù)成為發(fā)達(dá)國(guó)家在全球氣候治理中的道義缺陷。因此,發(fā)達(dá)國(guó)家實(shí)施了兩個(gè)策略,其一就是鼓勵(lì)其他國(guó)家也出錢,其二就是“偷梁換柱”,以全球氣候投融資來(lái)混淆傳統(tǒng)的氣候資金概念。

  這一次在NCQG談判中,發(fā)達(dá)國(guó)家試圖將發(fā)展中國(guó)家大國(guó)以及“富裕國(guó)家”納入出資范圍,并以此作為擴(kuò)大出資規(guī)模的前提條件。從發(fā)展中國(guó)家角度出發(fā),這樣的模糊概念實(shí)際意在改寫《公約》及其《巴黎協(xié)定》下發(fā)達(dá)國(guó)家負(fù)有出資義務(wù)、發(fā)展中國(guó)家自愿出資的傳統(tǒng)敘事,破壞“共同但有區(qū)別的責(zé)任原則”。

  錢的規(guī)模究竟多大?

  氣候資金規(guī)模也是一個(gè)COP29上的一個(gè)重要爭(zhēng)議點(diǎn)。據(jù)相關(guān)機(jī)構(gòu)估計(jì),除中國(guó)以外的新興市場(chǎng)和發(fā)展中國(guó)家到2030年將每年需要近2.4萬(wàn)億美元才能實(shí)現(xiàn)氣候目標(biāo),而目前的投資額僅為其四分之一。

  不過(guò),從目前的“千億美元”到“萬(wàn)億美元”,規(guī)模跨越巨大。各方都心知肚明,此前即便是千億美元,實(shí)現(xiàn)起來(lái)也極為困難。分析認(rèn)為,考慮到目前各國(guó)面臨的財(cái)政挑戰(zhàn),公共資金究竟能動(dòng)用多少,還是個(gè)巨大的問(wèn)號(hào)。

  對(duì)于中國(guó)而言,作為全球最大的發(fā)展中國(guó)家,如果考慮到適應(yīng)和公正轉(zhuǎn)型,業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,應(yīng)對(duì)氣候變化的投入將達(dá)到數(shù)百億美元。中國(guó)做好自己的事就是對(duì)全球氣候變化最大的貢獻(xiàn)。

  除公共資金外,能源基金會(huì)首席執(zhí)行官兼中國(guó)區(qū)總裁鄒驥指出,氣候融資涵蓋多邊開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu)、資本市場(chǎng)等多種來(lái)源,“我們可以利用公共資金,撬動(dòng)、引導(dǎo)并配合私人或商業(yè)資金投入能源轉(zhuǎn)型和應(yīng)對(duì)氣候變化領(lǐng)域,為廣大發(fā)展中國(guó)家提供援助。我認(rèn)為這將最后解決氣候問(wèn)題的關(guān)鍵?!?/p>

  錢的質(zhì)量如何?

  私人資金不是不求回報(bào)的。現(xiàn)在有不少錢打著氣候資金旗號(hào)流入發(fā)展中國(guó)家,但其實(shí)際利率卻比貸款還要高,這些資金可能會(huì)帶來(lái)發(fā)展中國(guó)家財(cái)務(wù)惡化、加劇債務(wù)等問(wèn)題,從而帶來(lái)新的不公平。

  在COP29開(kāi)幕前,生態(tài)環(huán)境部應(yīng)對(duì)氣候變化司司長(zhǎng)夏應(yīng)顯曾明確表示,發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家在資金目標(biāo)涉及的出資方、資金來(lái)源、資金規(guī)模等問(wèn)題上有不同看法。中方主張資金來(lái)源明確必須以發(fā)達(dá)國(guó)家公共資金為主,通過(guò)公共資金向國(guó)際社會(huì)傳遞積極穩(wěn)定的政策信號(hào)。在資金問(wèn)題上,發(fā)達(dá)國(guó)家出資是必答題,其他國(guó)家自愿出資是選答題,私營(yíng)部門融資是課外題。

  錢的時(shí)間框架如何?

  NCQG持續(xù)多久,各方對(duì)此頗有爭(zhēng)議??陀^地說(shuō),時(shí)間框架長(zhǎng),則穩(wěn)定性強(qiáng),但世界局勢(shì)變化莫測(cè),一旦發(fā)生重大變化,就很難調(diào)整。

  發(fā)達(dá)國(guó)家希望時(shí)間長(zhǎng)一些,以避免短時(shí)間內(nèi)進(jìn)一步提高NCQG量化數(shù)字,而大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家則希望時(shí)間短一些,以根據(jù)需求變化情況提高NCQG量化數(shù)字等。

  錢怎么花?

  在氣候資金流向的領(lǐng)域方面,發(fā)展中國(guó)家要求資金流向領(lǐng)域包括減緩、適應(yīng)、損失和損害領(lǐng)域,發(fā)達(dá)國(guó)家則似不愿納入損失和損害。

  這些只是氣候談判各種博弈的冰山一角。今年的COP29能達(dá)成什么樣的成果,NCQG最終結(jié)果會(huì)如何,各方都在等待。

【編輯:付子豪】
發(fā)表評(píng)論 文明上網(wǎng)理性發(fā)言,請(qǐng)遵守新聞評(píng)論服務(wù)協(xié)議
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

評(píng)論

頂部