中國(guó)新聞社 2002年08月24日星期六
首頁(yè) 新聞大觀 中新財(cái)經(jīng) 中新體育 中新影視 中新圖片 臺(tái)灣頻道 華人世界 中新專(zhuān)稿 圖文專(zhuān)稿 中新出版 中新專(zhuān)著 供稿服務(wù) 廣告服務(wù)
 
中新網(wǎng)分類(lèi)新聞查詢>>

- 株洲發(fā)生嚴(yán)重氯氣泄漏事故 上千居民生死逃亡
- 李嵐清:嚴(yán)查體育活動(dòng)和工作中的違法違紀(jì)行為
- 調(diào)查發(fā)現(xiàn):京城部分學(xué)校教室裝修存在環(huán)境污染
- 美國(guó)出生的中國(guó)大熊貓“華美”將“衣錦還鄉(xiāng)”
- 今年秋天紐約將首次開(kāi)設(shè)“中國(guó)漢語(yǔ)水平考試”
- 綜述:“九一一”受害者獲賠多少錢(qián)才平復(fù)心痛?
- 經(jīng)濟(jì)點(diǎn)評(píng):加強(qiáng)個(gè)稅征管并非要拿“富人開(kāi)刀”
- 行政許可成腐敗源 中國(guó)擬大量削減行政審批權(quán)限
- 打擊五大賴賬現(xiàn)象 中國(guó)將立法解釋刑法第313條
- 普京會(huì)晤金正日承諾為朝鮮半島正;髫暙I(xiàn)(圖)

本頁(yè)位置:首頁(yè)>>新聞大觀>>社會(huì)新聞

株洲發(fā)生嚴(yán)重氯氣泄漏事故 上千居民生死逃亡

2002年08月24日 09:46

  中新網(wǎng)長(zhǎng)沙8月24日消息:據(jù)紅網(wǎng)·當(dāng)代商報(bào)報(bào)道,23日凌晨,株洲市白石港航運(yùn)碼頭發(fā)生一起嚴(yán)重的氯氣泄漏事故,75個(gè)裝滿液體氯氣的鋼瓶在洪水的浸泡下發(fā)生氣體泄漏,當(dāng)?shù)財(cái)?shù)百名居民出現(xiàn)不同程度中毒,到記者發(fā)稿時(shí)為止,仍有100余名中毒者在醫(yī)院接受搶救治療。目前事故原因正在進(jìn)一步調(diào)查中。

  上千名居民生死大逃亡

  家住株洲市石峰區(qū)白石港街道的67歲老人劉翠英最先發(fā)現(xiàn)毒氣泄漏。昨日凌晨一時(shí),睡夢(mèng)中的她突然被一陣刺鼻的味道嗆醒,感到胸悶、惡心及嘔吐。她起床一看,夜色朦朧中好像飄浮著一層淡藍(lán)色的煙霧,并且彌漫著一股濃烈的刺鼻氣味。劉翠英立即意識(shí)到這肯定是毒氣,趕緊叫醒家人快步跑出去,高喊“有毒氣,快跑!”頃刻間,一陣刺耳的尖叫聲劃破夜空。此時(shí),已有許多居民陸續(xù)出現(xiàn)頭暈、惡心等中毒癥狀。附近上千名居民從睡夢(mèng)中驚醒,匆匆逃離此地,夜幕下,白石港居民開(kāi)始一場(chǎng)生死大逃亡。

  劉翠英因中毒被立即送往株洲市中醫(yī)院進(jìn)行治療。據(jù)初步統(tǒng)計(jì),泄漏共造成100人住院治療,其中株洲市中醫(yī)院72人,株洲化工廠職工醫(yī)院28人。

  氯氣瓶浸泡水中

  昨日下午,記者趕到事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)。據(jù)了解,發(fā)生泄漏前,每個(gè)鋼瓶里都裝滿了500公斤的液體氯氣。

  據(jù)當(dāng)?shù)鼐用窠榻B,這些氯氣瓶屬株洲化工廠,運(yùn)到白石港碼頭已有一個(gè)星期。由于當(dāng)?shù)睾礁鄄块T(mén)與化工廠有分歧,因此氯氣瓶一直停放在碼頭。幾天前,一些居民就發(fā)現(xiàn)有氯氣泄漏的現(xiàn)象,但由于泄漏較少,沒(méi)有引起重視。前兩天洪水猛漲,氯氣瓶全被淹沒(méi)在水中,當(dāng)時(shí)水面上飄浮著一層綠色的物質(zhì)。直到前天下午,洪水開(kāi)始慢慢退去,于是浸泡已久的氯氣瓶發(fā)生嚴(yán)重泄漏。

  不惜代價(jià)全力搶救中毒者

  毒氣泄漏事故發(fā)生后,株洲市各級(jí)政府高度重視,責(zé)令各部門(mén)不惜一切代價(jià)全力搶救中毒者。省衛(wèi)生廳也派出專(zhuān)家組前往株洲進(jìn)行調(diào)查。目前事故原因正在進(jìn)一步調(diào)查中。

  “的確違反了安全規(guī)定”

  株洲化工集團(tuán)總公司一負(fù)責(zé)人表示,這批共75瓶的氯氣是在8月14日運(yùn)抵的,原本停放在永利碼頭,準(zhǔn)備銷(xiāo)售到武漢。但前幾天永利碼頭一承包人告知化工廠,因要進(jìn)行檢查,于是將氯氣瓶轉(zhuǎn)運(yùn)到白石港碼頭。8月19日下午,化工廠發(fā)現(xiàn)氯氣瓶發(fā)生小部分泄漏,初步估計(jì)可能是因氯氣鋼瓶的閥門(mén)與瓶底絲扣出現(xiàn)松動(dòng)所致。因沒(méi)接到航港部門(mén)的通知,化工廠也就沒(méi)將這些氯氣瓶進(jìn)行裝運(yùn),也沒(méi)有在面對(duì)洪水可能浸泡鋼瓶的情況下進(jìn)行轉(zhuǎn)移。

  而對(duì)于氯氣瓶浸泡在洪水中幾天之久,氯氣液體與水接觸是否發(fā)生氣體泄漏的可能,該負(fù)責(zé)人承認(rèn),這種做法在一定程度上的確違反了安全規(guī)定。(作者:喻志科)


 
編輯:張煒
 

新聞大觀| 中新財(cái)經(jīng)| 中新體育 中新影視| 中新圖片| 臺(tái)灣頻道| 華人世界| 中新專(zhuān)稿| 圖文專(zhuān)稿| 中新出版| 中新專(zhuān)著| 供稿服務(wù)| 聯(lián)系我們| 廣告服務(wù)

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)!】帽揪W(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。