撞鳥、設(shè)計違規(guī)、準備不足?韓國失事客機原因為何?

分享到:
分享到:

撞鳥、設(shè)計違規(guī)、準備不足?韓國失事客機原因為何?

2024年12月30日 17:13 來源:中國新聞網(wǎng)
大字體
小字體
分享到:

  中新網(wǎng)12月30日電 綜合報道,12月29日,韓國濟州航空7C2216號航班在位于全羅南道的務(wù)安機場降落時墜毀,造成179人遇難,僅有2名機組人員生還。針對事故原因,韓國各界眾說紛紜。

據(jù)韓聯(lián)社報道,韓國救援部門29日表示,截至當(dāng)?shù)貢r間29日晚9時07分,務(wù)安機場客機墜毀事故已確認179人遇難,只有兩名乘務(wù)人員獲救。機上共有175名乘客和6名機組人員。圖為事故救援現(xiàn)場。
圖為韓國濟州航空客機事故救援現(xiàn)場。

  客機失事時間線

  泰國當(dāng)?shù)貢r間29日1時30分,客機從泰國首都曼谷起飛,原計劃于韓國當(dāng)?shù)貢r間8時30分抵達務(wù)安機場。機上載有181人,包括6名機組成員,乘客中除了兩名泰國人,其余均為韓國人。

  韓國當(dāng)?shù)貢r間29日8時54分,該客機得到著陸許可。

  8時57分許,塔臺向客機發(fā)出“注意飛鳥”的警報。

  僅1分鐘后的8時58分,機長發(fā)出求救信號。

  9時許,客機嘗試在19號跑道著陸。

  9時3分許,客機在起落架未放下的情況下,進行“機腹著陸”,客機偏離跑道、并與機場圍墻相撞。

當(dāng)?shù)貢r間12月29日上午9時7分許,由泰國曼谷起飛的濟州航空7C2216號航班在位于韓國全羅南道的務(wù)安機場著陸時以機腹著陸,之后脫離跑道撞向機場圍墻,并爆炸起火。機上共有181人,截至當(dāng)?shù)貢r間18時10分,消防部門已確認176人遇難,3人仍失蹤,2人獲救。圖為發(fā)生事故后的務(wù)安機場。<a target='_blank' href='/'>中新社</a>發(fā) 韓國紐斯頻通訊社 供圖
濟州航空7C2216號航班在位于韓國全羅南道的務(wù)安機場著陸時以機腹著陸,之后脫離跑道撞向機場圍墻,并爆炸起火。圖為發(fā)生事故后的務(wù)安機場。中新社發(fā) 韓國紐斯頻通訊社 供圖

  失事原因是什么?

  事故發(fā)生的過程,引發(fā)許多猜測和疑問。

  ·鳥群撞擊?

  韓國《中央日報》稱,不少人指出,客機失事原因是“飛鳥撞擊”。同時有數(shù)據(jù)顯示,務(wù)安國際機場的撞鳥發(fā)生率,在韓國處于最高水平。

  韓聯(lián)社援引在附近海邊釣魚的目擊者介紹,飛機在降落在跑道上時,與飛來的一群鳥正面相撞?!昂孟裼幸恍B被吸入發(fā)動機中”。

  在事故發(fā)生當(dāng)天,當(dāng)?shù)叵啦块T也推測稱,事故疑因鳥擊造成。

  ·起落架故障?

  韓國媒體29日報道稱,韓國警方和消防部門推測說,墜機事故的原因,可能是飛機在降落過程中起落架發(fā)生故障。

  關(guān)于起落架為何未正常打開還有待進一步調(diào)查。韓國方面有消息指出,初步推測飛機撞上鳥群導(dǎo)致起落架無法放下。

  ·跑道長度不夠?

  部分觀點認為,“跑道長度不足”導(dǎo)致事故發(fā)生,對此,韓國國土交通部予以否認。

  韓聯(lián)社稱,務(wù)安機場跑道長2800米,但由于跑道擴建工程計劃于2025年進行,約300米無法使用。全長約2500米。

  不過,國土交通省相關(guān)人士表示,“事故機型B737-800能夠在1500米至1600米的跑道上降落”,“其他飛機目前運行沒有問題,因此很難將跑道長度視為事故的原因?!?/p>

  ·設(shè)計違規(guī)?

  韓聯(lián)社稱,濟州航空失事客機著陸時,先失控撞上混凝土方位角設(shè)施(航向信標臺),即混凝土基座及上方定位天線,接著又撞上外墻,最終機體被截成兩半,釀成慘劇。

  有意見質(zhì)疑,這種設(shè)計可能違規(guī)。

  韓國國土交通部航空政策室室長朱鍾浣表示,務(wù)安機場距離跑道末端約251米處設(shè)有方位角設(shè)施,麗水機場和清州機場的方位角設(shè)施也采用混凝土突出結(jié)構(gòu)。方位角設(shè)施是協(xié)助飛機進入跑道的定位天線設(shè)施。

  朱鍾浣指出,方位角設(shè)施必須遵循設(shè)置規(guī)定,正在調(diào)查材質(zhì)和材料是否有限制,以及與事故的關(guān)聯(lián)性。

  ·基本準備工作不足?

  有專家質(zhì)疑道,機身著陸時跑道上沒有噴灑特殊泡沫,機身著陸前機場沒有做好基本準備工作。

  一飛行員對媒體表示,“據(jù)我所知,機身著陸時會在跑道上噴灑泡沫,以減少著陸時的沖擊”,“我們需要再次確認機場是否有時間噴灑泡沫”。

  ·為何不放油?

  此外,還有部分人對于著陸前,客機沒有放掉剩余的燃油提出質(zhì)疑。原因是,只要放掉剩余的燃油,就能減少外墻相撞后造成火災(zāi)引發(fā)的損失。

  據(jù)調(diào)查,事故客機等波音737機型從制造開始,就沒有可在空中放油的功能。

  因此,在緊急情況下,必須繼續(xù)在同一區(qū)間旋轉(zhuǎn),自然消耗燃料。但據(jù)推測,像此次事故一樣,在發(fā)動機異常等多種緊急情況疊加的情況下,根本沒有足夠的時間去消耗燃料。

當(dāng)?shù)貢r間12月29日,韓國務(wù)安機場發(fā)生客機墜毀事故,機上179人遇難,2人獲救。韓國政府當(dāng)晚宣布,韓國即日起就客機墜毀事故進入為期7天的國家哀悼期。圖為當(dāng)?shù)貢r間12月30日,韓國國會降半旗志哀。<a target='_blank' href='/'>中新社</a>發(fā) 張森淼 攝
當(dāng)?shù)貢r間12月29日,韓國政府宣布,韓國即日起就客機墜毀事故進入為期7天的國家哀悼期。圖為當(dāng)?shù)貢r間12月30日,韓國國會降半旗志哀。中新社發(fā) 張森淼 攝

  具體事故原因仍在調(diào)查

  韓國國土交通部表示,對于事故原因,有鳥擊、起落架故障等多個說法,目前事故調(diào)查委員會已回收事故客機的兩個黑匣子,計劃通過黑匣子確認具體的事故原因。該部門還宣布將封鎖務(wù)安機場跑道至當(dāng)?shù)貢r間2025年1月1日凌晨5時。

  不過,韓聯(lián)社援引韓國航空鐵路事故調(diào)查委員會等方面消息,黑匣子外殼受損,解讀工作至少耗時一個月。

  美國國家運輸安全委員會表示,由美國波音公司和美國航空機構(gòu)專家組成的團隊正前往韓國協(xié)助調(diào)查務(wù)安機場客機墜毀事件。

  韓國國土交通部30日宣布,將對韓國國內(nèi)現(xiàn)有的101架波音737-800型客機進行全面特別檢查。

【編輯:李巖】
發(fā)表評論 文明上網(wǎng)理性發(fā)言,請遵守新聞評論服務(wù)協(xié)議
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

評論

頂部