最委屈

　　豬：倉(cāng)促蒙冤

　　“豬”的委屈，全拜年初由墨西哥爆發(fā)的“人感染豬流感”疫情所賜。由于發(fā)病突然并且迅速在全球蔓延開(kāi)來(lái)，使得世界人民在慌亂中只記住了“豬”，并且果斷地把豬當(dāng)成了罪魁禍?zhǔn)�。隨著疫情的傳播，人們對(duì)“豬”的誤會(huì)越來(lái)越深，從最初的不吃豬肉及豬肉制品，發(fā)展到了談“豬”色變的地步。直到有一天，這個(gè)新流感被命名為“甲型H1N1流感”，才終于為無(wú)辜的豬們洗脫了惡名。

　　事實(shí)上，時(shí)至今日，全球范圍內(nèi)甲流的活躍程度都尚未達(dá)到巔峰，國(guó)內(nèi)外專家仍難排除第三波疫情爆發(fā)的可能，世衛(wèi)組織甚至還在為病毒的變異而擔(dān)憂。然而，經(jīng)歷了前兩波疫情的考驗(yàn)，目睹了感染病例爆發(fā)和死亡病例激增等諸多的疫情變化，接受了流感病例中甲流所占比例加大這一客觀存在，人類的應(yīng)對(duì)態(tài)度卻早已不似剛開(kāi)始的那樣恐慌不安，而愈發(fā)地理性從容了。

　　伴隨著人類對(duì)這一新興疾病的認(rèn)識(shí)加深，世界各國(guó)都根據(jù)自身情況開(kāi)展著各項(xiàng)防控措施，特別是當(dāng)疫苗成功研發(fā)并順利接種之后，人類似乎也更有信心戰(zhàn)勝“甲型H1N1”了，畢竟，對(duì)于任何一項(xiàng)新的事物都需要經(jīng)歷一個(gè)了解的過(guò)程。

　　或許不久的將來(lái)，人們?cè)僬f(shuō)起“甲流”會(huì)像現(xiàn)在說(shuō)起“流感”一樣輕松、平常，只是可憐了那些“待宰圈中”的豬，恐怕至今都不知道自己的身價(jià)和聲譽(yù)曾經(jīng)歷過(guò)這樣一番嚴(yán)峻的考驗(yàn)。

　　碘鹽：“頂替”蒙冤

　　2009年年中，在全民補(bǔ)碘15年之后，一場(chǎng)關(guān)于“中國(guó)人是否還需要補(bǔ)碘”的討論轟轟烈烈地展開(kāi)了。8月13日，中國(guó)衛(wèi)生部公開(kāi)回應(yīng)了“食鹽加碘過(guò)量導(dǎo)致甲狀腺疾病”的質(zhì)疑，并表示，將于明年適當(dāng)下調(diào)現(xiàn)行食鹽加碘量，體現(xiàn)“因地制宜、分類指導(dǎo)”的科學(xué)原則。

　　近年來(lái)，中國(guó)沿海和內(nèi)陸部分高碘地區(qū)的居民高發(fā)甲狀腺疾病，讓公眾一致將矛頭指向了已推行15年之久的“碘鹽”，一系列數(shù)據(jù)和事實(shí)，使原本“不相干”地區(qū)的人們，也開(kāi)始對(duì)本地區(qū)“碘鹽”存在的必要產(chǎn)生了懷疑。

　　質(zhì)疑和聲討之勢(shì)，使得衛(wèi)生部不得不出面，重新向公眾分析“全民食鹽加碘”這一政策實(shí)施15年來(lái)的利弊。

　　首先“碘鹽致病說(shuō)”缺乏科學(xué)依據(jù)，因?yàn)閲?guó)際控制碘缺乏病理事會(huì)已經(jīng)明示，人群中甲狀腺癌的發(fā)病率并不受碘攝入量的影響；其次“全民食鹽加碘”利遠(yuǎn)大于弊，因?yàn)橹袊?guó)是受碘缺乏威脅最嚴(yán)重國(guó)家之一，缺碘地區(qū)學(xué)齡兒童的智商比非缺碘地區(qū)低約10—11個(gè)百分點(diǎn)，弱智(智商在69以下)兒童的比率為5-15%，這對(duì)人口素質(zhì)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所帶來(lái)的損失難以彌補(bǔ)，因此，食鹽加碘防病措施所產(chǎn)生的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益是難以估量的，同時(shí)，中國(guó)在消除碘缺乏病方面所取得的成績(jī)，已成為國(guó)際組織號(hào)召學(xué)習(xí)的榜樣。

　　最后，在衛(wèi)生做出將對(duì)現(xiàn)行的食鹽碘含量進(jìn)行小幅下調(diào)的表態(tài)后，“碘鹽”的不白之冤才終于在這個(gè)雙贏的結(jié)果中昭雪，并將繼續(xù)在中國(guó)人的廚房里扮演不可或缺的角色。

　　中藥：牽連蒙冤

　　今年2月，青海發(fā)生的雙黃連注射液致死事件引起人們對(duì)中藥注射劑安全性的廣泛關(guān)注，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，清開(kāi)靈注射液、雙黃連注射液、葛根素注射液、穿琥寧注射液、參麥注射液、魚(yú)腥草注射液、蓮必治注射液等都曾因不良反應(yīng)而遭通報(bào)，也讓公眾對(duì)“中藥”的不信任達(dá)到了巔峰。

　　有業(yè)內(nèi)人士分析表示，中藥注射液所引發(fā)的不良反應(yīng)，約占到整個(gè)中藥不良反應(yīng)的70%，而頻發(fā)的不良事件，最終導(dǎo)致一部分中藥注射劑被封殺，一部分被限制使用，而一些大城市的大型綜合性醫(yī)院更是直接把中藥注射劑清除出藥房。一些患者因?yàn)椤半p黃連注射液”，否定了“雙黃連口服液”、“雙黃連顆粒”，從而將所有的中藥產(chǎn)品都列入了“黑名單”，使本就艱難前行的中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)再陷困境。

　　面對(duì)公眾對(duì)“中藥注射劑”嚴(yán)重的信任危機(jī)，中國(guó)官方啟動(dòng)了中藥注射劑再評(píng)價(jià)工作，要求中藥注射劑生產(chǎn)企業(yè)對(duì)照《基本技術(shù)要求》主動(dòng)開(kāi)展研究工作，以期全面提高中藥注射劑的安全性、有效性和質(zhì)量可控性，從而消除公眾的顧慮，重塑中藥注射劑和中醫(yī)藥在國(guó)人心中的形象和地位。事實(shí)上，專家調(diào)查分析后發(fā)現(xiàn)，近幾年發(fā)生的中藥注射劑不良事件大多與藥物本身沒(méi)有太大的關(guān)系，其風(fēng)險(xiǎn)來(lái)自于中藥注射劑在原料、生產(chǎn)工藝、質(zhì)量控制等方面存在的固有缺陷，而臨床上的不合理使用更是不良事件頻發(fā)的重要原因之一。

　　可見(jiàn)，“中藥”本無(wú)錯(cuò)，錯(cuò)在誰(shuí)來(lái)用、怎么用，就比如砒霜，在醫(yī)生的眼里是治療血液疾病的良藥，但更多的人卻只知道它的“狠毒”一面。