最悲壯

　　開胸驗(yàn)肺：悲壯求生

　　2009年6月，河南籍農(nóng)民工張海超“開胸驗(yàn)肺”之舉，震驚了所有人。這個(gè)被多家醫(yī)院診斷出患有“塵肺”，卻不能依法享受職業(yè)病待遇的人，拿出破釜沉舟的勇氣，用命為自己爭(zhēng)取了“活下去”的權(quán)利。

　　說起“職業(yè)病”，人們很多時(shí)候想起的都是諸如“鍵盤手”、“鼠標(biāo)肘”之類“無關(guān)痛癢”的小毛病，所以，張海超這般驚世駭俗地證明自己確實(shí)患有“職業(yè)病”的行為，才顯得那么刺眼。讓人們警醒，原來“職業(yè)病”并不是平時(shí)所說的那樣輕松、簡(jiǎn)單，享受“職業(yè)病待遇”更不是想象中的那么順理成章。

　　就像“空姐”與“美女”對(duì)應(yīng)，“商人”和“精明”搭配一樣，每個(gè)行業(yè)的從業(yè)者都有區(qū)別于其他行業(yè)的印記，而這些，其實(shí)都可以算成是“職業(yè)病”。只不過，隔行如隔山，坐在辦公室里的人，恐怕很難體會(huì)到在塵土飛揚(yáng)的車間、礦井下工作是什么滋味，也就更無從知曉其中的辛酸和無助。所以，張海超絕不是被職業(yè)病逼上“絕路”的第一人，但卻是敢于抗?fàn)幉⑶揖S權(quán)成功的第一人。

　　只盼“開胸驗(yàn)肺”能推動(dòng)中國(guó)的職業(yè)病防治進(jìn)程，讓職業(yè)病的危害越來越少、監(jiān)管和維權(quán)能有章可循，至少，別再出現(xiàn)這種“置之死地而后生”的事件，來刺痛每個(gè)人的心。

　　暴走媽媽：悲壯舐犢

　　“暴走”是一種高強(qiáng)度又簡(jiǎn)單易行的戶外運(yùn)動(dòng)方式，但當(dāng)它與一個(gè)在短短七個(gè)月時(shí)間里，每天暴走10公里減掉重度脂肪肝，以便能夠“捐肝救子”的母親聯(lián)系在一起的時(shí)候，卻顯得那么深沉感人。

　　“減肥”本就是一件極其考驗(yàn)意志和耐心的事情，“割肝”恐怕就更加恐怖和危險(xiǎn)了，而當(dāng)這一切都與兒子的生命聯(lián)系在一起的時(shí)候，辛苦和危險(xiǎn)就會(huì)化作無窮的希望和動(dòng)力，支撐著一個(gè)母親“走”破了四雙鞋。這個(gè)平凡的母親之所以如此牽動(dòng)國(guó)人的心，是因?yàn)樗�用自認(rèn)為再平常不過的行為，讓每一個(gè)忘我打拼而忽略了太多的人，猛然想起了自己遠(yuǎn)在家中、守著電話的父母，想到了他們因?yàn)椴賱诙�斑白的兩鬢，以及同樣“掏心挖肺”的愛子情深，或許還有人會(huì)暗自慶幸，自己不是這場(chǎng)故事的主人公，并發(fā)自內(nèi)心地為這對(duì)母子祝福。

　　其實(shí)，這就是父母，是每個(gè)人最常忽視卻又堅(jiān)強(qiáng)無比的后盾，是絕對(duì)可以托付一切卻又最不求回報(bào)的人。所以，當(dāng)我們被別人的“暴走媽媽”感動(dòng)的時(shí)候，請(qǐng)為自己家中的“暴走媽媽”做些什么，哪怕僅僅撥一通電話，對(duì)他們來說，足矣。

　　明星代言：悲壯逐利

　　2009年11月初，中國(guó)廣告協(xié)會(huì)對(duì)侯耀華代言的十則違法廣告進(jìn)行公開點(diǎn)評(píng)，再次點(diǎn)燃了長(zhǎng)久以來公眾對(duì)明星虛假代言的不滿，一時(shí)間，眾明星的公眾形象一落千丈，并激起了社會(huì)上對(duì)明星“不管不顧”追逐金錢利益的道德譴責(zé)，更有人強(qiáng)烈呼吁，應(yīng)當(dāng)立法懲治那些說謊明星。

　　翻看近幾年所謂的“代言門”，國(guó)內(nèi)眾多一線明星均有“案底”。從重慶老太狀告鄧婕代言三鹿奶粉，到推銷榨菜的張鐵林搬出“爺爺?shù)臓敔敗�，再到唐�?guó)強(qiáng)為不孕不育醫(yī)院殷勤攬客，有關(guān)明星代言的討論早就不是什么新鮮話題。只不過，一個(gè)人代言10個(gè)虛假?gòu)V告同時(shí)曝光，還是讓早已見怪不怪的消費(fèi)者多少有些“吃不消”。當(dāng)網(wǎng)上的人為明星虛假代言吵得不可開交的時(shí)候，眾明星或許正滿足地坐在自己的豪宅里，數(shù)著靠“合法勞動(dòng)”換來的鈔票，面對(duì)并不友善的批評(píng)和指責(zé)，沒準(zhǔn)還會(huì)為自己的曝光度再次提升而竊喜。

　　可見，僅靠喚醒明星的責(zé)任感和羞恥心，用“道德”約束他們的虛假代言行為已經(jīng)越來越無力，用時(shí)髦的話說，他們的“違法成本”太低。因此，除非要付出更大的代價(jià)，否則“侯藥華”們或許只會(huì)不屑地認(rèn)為，丟幾分鐘的臉?biāo)闶裁�，�?shù)自己的錢，讓“蝸居”的人譴責(zé)去吧！